(812) 490-61-55г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 11
(1-й этаж, вход с улицы)
Корзина

0

товаров : 0

AMD X8 FX-8370E OEM

Скидки оптовым клиентам
AMD X8 FX-8370E OEM
ID: 463734
*****286 отзывов
8 093 руб. 8 510 руб. - Для организаций
Есть на складе в СПб. - самовывоз/доставка - срок поставки 3 рабочих дня (потребуется предоплата)

Технические характеристики процессора AMD X8 FX-8370E OEM - KНС Санкт-Петербург

Общая информация

Производитель AMD

Общие характеристики

Socket AM3+

Ядро

Ядро Vishera
Количество ядер 8 ядер
Техпроцесс 32 нм

Частота

Частота процессора 3300 МГц

Кэш

Объем кэша L1 48 Кб
Объем кэша L2 8192 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб

Инструкции

Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Дополнительно

Тепловыделение 95 Вт

Физические параметры (брутто)

Вес (брутто, кг) 0.1

Отзывы о процессоре AMD X8 FX-8370E OEM

Средний рейтинг:
"4,7" на основании 286 отзывов
Успели купить? Оставьте отзыв
Распределение рейтингов:
(234)
(33)
(11)
(2)
(6)
Показаны все отзывы (для фильтрации выберите звезды).
Отзывы о товаре:
  • 5
    Если вы не заядлый геймер, которому нужны исключительно максимальные настройки на мониторе 4к, а спокойно обходитесь средними на FHD, то смело берите даже сегодня. И не экономьте на кулере. :)
    AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично.
    Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой.
  • 4
    для бюджетных вариантов - просто конфетка)
    разгон до 4.1 дешевый по сравнению с аналогами без разгона не шибко греется
    комплекта нет... даже коробки, просто выдают в ладошки и все и... это как то... странно? неудобно? ну, скорее последнее.
  • 5
    Отличное соотношение производительность/цена! Нет проблем с охлаждением.
    Не выявил.
  • 5
    по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике постоянно стоит пиво- охлаждаеться
    недостатков не обнаружил
  • 5
    Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два раза чем дорогой i5 и почти в 3 раза i7. Сразу стоит подметить, что процессор не для игр и программ где задействуются 1-2 ядра, но если программа оптимизирована под многопоточность, то производительность отличная в том числе и играх. Не ...
    +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
    -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
  • 5
    FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :( Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная его деятельность -- рендер видео. Раньше еще и монтаж (до 2017 года), но тяжеловато ему стал...
    МОРЕ
    Устарел
  • 5
    Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во всех почти современных играх выдает 40-50 кадров. Стандартная температура 37-45, при нагрузке 50-60
    Цена, высокая производительность
    не обнаружил
  • 5
    Свою заявленую мощность отрабатывает на все сто. У меня лично 4350 версия и проблем с ней некогда не наблюдал)))
    Не перегревается. Средняя температура 45 в загрузке 100ри том что охлаждение не водяное
    Нету
  • 5
    Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже 46 фпс не было. Кстати почти все ругаются, что он как обогреватель =) так вот катаю на боксовом кулере, тока пасту свою намазал дорогую - не печет даже близко
    Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
    Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
  • 5
    8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и только - Sims 3 в высоких н...
    Цена, производительность, Cool'n'Quiet
    Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
  • 4
    Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
    Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
  • 5
    Отличный проц за свои деньги!!!
    Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически во всех оптимизированных играх на 100%! При разгоне надо отключать все энергосберегайки!
    Без разгона такой же холодный как и интелы! Но после разгона и поднятия напряжения начинает прилично греться,чтоб ничего не сгорело на МП надо дополнительно охладить мосты и зоны vrm!По сравнению с i7 производительность на ядро меньше!
  • 5
    Стоит с кулером (DEEPCOOL ICE BLADE 100) с открытым корпусом, даже этот 95Вт тащит этот процессор.
    Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти деньги великолепный процессор! Подходит почти под все сокеты...
    Большое тепловыделение, аж 125Вт! Нужен хороший кулер.
  • 5
    Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 130) Без нагрузки 45-47 градусов Под нагрузкой 55-56 градусов
    Цена, качество
  • 5
    FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не поднимется. Сейчас стоит вместе с Gigabyte R7 360, ведьмак третий без проблем на высоких, гта 5 почти ультра 30-35 кадров, вполне играбельно.
    Цена
  • 5
    Купил в декабре 2016, специально под разгон, в настоящее время работает на 4000МГц. под куллером IceHammer. Доволен как слон...
    КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату.
    пока не обнаружил
  • 5
    Fx 4100 работает с 2012 в разгоне 4.2 выше мне и ненужно а так брал спокойно 4.7 для игр хватает с 1060 3gb ведёт себя прекрасно почти в любой игре 60 фпс есть
    Свою стоимость отрабатывает на 130%
    для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать отопление
  • 3
    Лежит в ящике стола.
    Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
    Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать.
  • 5
    боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100агрузку процессора и температура дошла до 61С на 9 минуте и далее упала до 59 и так и держалась при той же нагрузке в 100Миф о его горячести развеян.
    цена, производительность
    нет
  • 3
    У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в играх же максимум по 60% на каждый из модулей либо 1 модуль на 100% а его собрат на 0 поэтому он будет проигрывать I3 6100 в разгоне в играх во всяких кодерах, да будет быстрее.
    Не высокая цена относительно.
    Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
  • 5
    Разгоняется до 4 ГГц на дешевой мат плате.
    Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
    Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
  • 5
    Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.
    Производительность, цена
    Кипятильник тот ещё
  • 4
    за свои деньги хороший процессор
    требуется хорошее охлаждение
  • 5
    Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив за такие же деньги и такой производительностью вы не найдете (по крайней мере, до выхода Ryzen). Конкретно эта 6-ядерная модель сейчас является не самым лучшим выбором, советую обратить внимание на процессор FX-8320E, лучше его вы сейчас не найдете.
    Цена / Производительность
    нет
  • 5
    Хороший процессор для домашнегоигрового ПК.
    Производительность
    Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
  • 5
    FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать , его в тёплом состоянии, даже под нагрузками. Несмотря на дешёвую термопасту (алсил3), работает без нареканий, в течении уже 2-3 лет. Не разгонял, хотя с ним это проделать несложно.
    Цена. Производительность для домашнего/игрового ПК.
    Получил всё чего ожидал :).
  • 3
    Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя вентилями не справляется в высоко требовательных играх, в комнате становится жарко. Что происходит летом лучше не спрашивайте
    Цена Неплохо справляется в играх
    ТЕМПЕРАТУРА
  • 5
    Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660 гтх и отправлен в свободное плавание. Все ещё работает на приформе и выдаёт в спокойствии 25-28 градусов , в нагрузке 55-58. Максимально разогревал до 77. Отличный процессор.
    До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
    Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
  • 5
    На системе охлаждения лучше не экономить! Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах). В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
    Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях. Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
    Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности Bf3, Bf4) наблюдались "фризы", на i5 от intel такого поведения игры не замечал.
  • 5
    умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь
    много потоков
    нету
  • 5
    Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
    Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
  • 5
    Это наверное идеал на рынке, где цена-качество это просто 2 слова синонима у этого процессора
    Шустрый, поддаётся разгону
    Греется
  • 5
    Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется.
    Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
    Не обнаружено.
  • 5
    Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.
    Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.
    Пока не обнаружил.
  • 5
    с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .
    реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
    не обнаружил
  • 5
    думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.
    от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
    большое тепловыделение.
  • 5
    только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
    тянет все игры
    требует хорошего охлаждения.
  • 5
    это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащитчто же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы смо...
    этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
    честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
  • 5
    Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Co...
    Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
    Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
  • 5
    Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
    Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
    Нет.
  • 4
    Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего...
    8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
    Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
  • 5
    я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
  • 5
    Достойный процессор за свою стоимость.
    Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300 при равной стоимости. Предел разгона fx4350 такой же. В однопоточных задачах значительно превосходит 6 и 8 ядерники из этой серии.
    Хотелось бы стоимость рублей за 200, но это из разряда сказок. При разгоне нужно очень хорошее охлаждение+ нормальную материнку. Все это стоит денег.
  • 5
    Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
    хорошая цена, температура, производительность
    не обнаружил
  • 1
    материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию.
    цена
    отказался работать на msi 970 gaming
  • 5
    и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты обе 51. раскрывает 2 290х фулл хд норм хотя чё греха тоить тех процесс старый и из-за того что нет поддержки pce 3.0 скорость и производительность понятно что падает в разы чем у конкурента. асус выпускала мать под старшие вишеры с PCE 3.0 но она такая лаговая получилась только потому что вишеры не умеют работать с 3.0 шиной(( и так ждём zen)...
    8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
    бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
  • 5
    Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу
    Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
    Боксовый кулер в утиль
  • 5
    Вполне нормальный процессор ,сойдёт для бюджетного компьютера. Плюс с директом 12 фпс будет в разы! :D Ждём!
    Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
    Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп из-за нагрева пришлось покупать кулер за 2000 руб ;(
  • 5
    Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать процессор и видеокарту то GTA 5 на ультра настройках 50-57 FPS, а Overwatch на высоких настройках так и не слезает с 50 FPS и это радует в CS GO на ультра 100-115 FPS берите эту видеокарту не пожалеете
    Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
    Нету
  • 5
    Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке. Влёт берёт 4.8.НО!!!! 1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боков...
    Цена,мощность.
    не выявил
  • 4
    В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D
    (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
    Побольше бы мощи на ядро - идеально
  • 5
    здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая.со всеми играми(я за шутеры)справляется легко(вразгоне),везде загрузка на 40-60%,и только 3-й крайсис загружает его подзавязку(мониторилось соответствующим софтом).отличная замена старым процессорам амд,но если расчитывать на прозапас...
    температура.
    разгон
  • 5
    Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен. На подходе zen они еще покажут intelу. Еще intel ставит под крышки пасту Подсыхающая со временем термопаста - это гарантия того, что Вы купите новый проц...
    Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
    При такой цене не нашел.
  • 5
    зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13% мощности?)) лучше купить АМДшку))) пусть интелы берут глупцы с баблом, а норммальным человекам нужны адекватные процессоры!
    цена и отличные характеристики (мощь!) цена/производительность=10/10
    все круто
  • 5
    FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой 1600 дают стабильно 55-60 fps в GTA V на средне-высоких с разрешением 1280х1024. БП 400 Вт хватает.Производительность, судите сами :)
    Много, доволен
    Пока не заметил
  • 5
    FX-6300 Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что ...
    Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
    долго думал, но нет
  • 5
    Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственн...
    8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
    Нет.
  • 4
    Процессор AMD FX-4330 Видеокарта MSI R7 260X [2GD5].ОЗУ 8Гб.Прошел тестирование 3D Mark. SKY DIVER . Оценка: 10787. Графика: 13835. Физика 5028. Обьединенный счет(балл): 11557. Графика 1 тест-61FPS; 2 тест- 65 FPS; 8 потоков- 105 FPS; 24 потока- 55 FPS; 48 потоков- 29,4 FPS . Комбинированный тест 47,6 FPS
    Не греется
    Нет
  • 5
    Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что, мол, он очень горячий, это полный бред, поставил сверху него "холодильник" всего за 100рублей и про перегревы вообще забыл (25-30 в обычном режиме, до 60-70 при очень больших нагрузках). Даже сейчас, после повышения цен, на мой взгляд, является одним из самых дешёвых и лучших вариантов на рынке.
    Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
    1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
  • 5
    Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme (от IB-E особо нет отличия) 64г оперативы и 2х Shapphire R9 295x2. Бп 1000, больше и не надо. Таки в простое 28, в нагрузке выше 48-50 не видел ниразу, несмотря на 220 tpd. Карты тянет обе, ничего не лагает и не вешается. И даже с виртуалками справляется.
    Скорость, температура, возможности
    Цена взлетела в 2 раза(
  • 5
    Процессор хороший, многие говорят, что у него перегрев даже с водяным охлаждением, но как-то не вериться, ибо у меня нагрев 25-30 градусов (максимум 35-36 было, когда запустил Ведьмак 3 на максималках, но фризов не было)
    Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
    Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
  • 5
    Речь пойдет про AMD FX 8350. Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty). Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тота...
    - Производительность; - Цена.
    Их нет.
  • 4
    Deepcool Pro V2.0 + FX 6300 в нагрузке (без разгона) и 36С при 1000 оборотов (!).
    Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).
    Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца).
  • 5
    Пишу про FX-8300. Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле. На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже.
    Отличное соотношение по цене и производительности. Легко гонится до высоких частот.
    В разгоне требует серьезного охлаждения. Подорожал сильнее чем многие другие модели.
  • 4
    если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО если камень с вашей 750 не загружен на 100% ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что с более мощным камнем эта же карта не выдаст на треть больше фпс!!! если камень с опреде...
    В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
    для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
  • 5
    Купил в 2012 году, служит и по сей день.Экспериментировал с частотами и кол-вом ядер, в итоге отключил четыре ядра(т.к. пока не пользуюсь "тяжёлым" софтом) и чуть понизил частоту. Изменений в играх не заметил и убавил температуру на 20 градусов.
    AMD FX-8320 -восемь ядер -высокая частота -большой разгонный потенциал
    таковых не имеется, разве что слегка горячий
  • 5
    Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад. Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак. Кто то тут написал в...
    Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
    За такую цену их просто нет!
  • 5
    Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить кулер. Лично я поставил довольно бюджетный Deepcool GAMMAXX 300. Процессор не греется, работает стабильно. Вместе с 8гб оперативы и видеокартой msi r7 360 тянет все современные игры на ура. Как база для бюджетного игрового компьютера - берите, не раздумывая.
    6 ядер, возможность разгона, цена
    На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего.
  • 5
    В остальном это очень хороший процессор к нему желательно карточку ставить уровня GTX 750 TI 650 TI т.к. эти карты он раскрывает на 100 процентов даже не напрягаясь... Так что советую данный процессор к покупке. темболее сейчас с такими выросшими ценами это будет идеальный вариант...
    Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
    Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул будет стоять на всю комнату.....так что сразу его меняйте на любой 120 мм пропеллер и будет вам счастье.... плюс цена я боксовый в своё время брал за 4000 рублей.....щас он очень подаражал....но в любом случае он дешеввле чем Core I3....а брать лучше FX 4300 а не Core I3 т.к производительность одинаковая...а вот разница в цене ог...
  • 3
    Многие ссылаются на более низкую цену. Наивные. Вот и я повелся. А вы не считаете то, что с дешевой материнкой тут ловить нечего? Или про кулер забыли? Тут за косарь кулер поставить не прокатит. А про хорошо обдуваемый корпус вам напомнить? Тем более с нынешним курсом рубля это все вылетит в копеечку. Так может взять все-таки Интел? Выйдет чутка дороже, но есть потенциал апгрейда, а поиграть будет комфортней. Подумайте 10 раз прежде чем отдавать свои кровные. По мере эксплуатации буду дополня...
    Отзыв об FX 8320 Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
    Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному. Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете, поэтому апгрейда больше не будет. Я уж промолчу про устаревший техпроцесс и энергопотребление.
  • 5
    Маркетологи АMD переусердстваовали. Если раньше их слоган был - "против мифа мегаГерц" Снижам частоту совсем чуть-чуть. И... потерь в производительноси нет, со штатным охлаждением - тишина. Работает на дремучих мамках 100 Вт без вопросов. Потребляет меньше лампочки. I love AMD!!!!!
    Не лоченный множитель, идеальное боксовое охлаждение.
    Нету!!! Просто супер.
  • 5
    Безусловно доволен.
    Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - на тот момент недорогой - по ощущениям очень шустрый - трехуровневый кэш, большой объем - греется слабо
    - упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора
  • 5
    Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.Разгон для данного проце...
    1. Надежный процессор; 2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса; 3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
    1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).
  • 5
    Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!
    Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!
  • 4
    Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора.Многие жалуются на слабую производительность, но ничего такого я не заметил. Windows 10, вкупе с SSD и "UEFI видеокартой", загружается молниеносно. Во в...
    Цена, разгон, припой под крышкой
    Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
  • 3
    мощностью не впечатлен, слабее i3 haswell даже во многопоточных программах,
    6 потоков, относительно не дорогой(по сравнению с другими), авторазгон до 3,8GHZ TPD до 95W
    у меня попался с неисправным датчиком температуры, в простое 7C в нагрузке 14-23C,при перегреве может сгореть и прихватить за собой матьмодульность ядер(1 модуль на 2 ядра)
  • 5
    В сборке c ASROCK 970 Performance, ОЗУ AMD R7 8 Gb и кулером Cooler Master V8 GTS работает отлично
    8 физических ядер, огромная частота, а для тех, кому мало - режим Turbo Core
    Тепловыделение на высоком уровне, маленький список поддерживаемых материнских карт
  • 5
    на маме msi970-g46 и с msi970 4g все бегунки графики справа ^_^ ПК собирал для игр, камень справляется
    Не надо гнать пока что 970 печ на 98-99% ~6 500 рублей летом 2015
    ~70 C* с gammax 200 без охлаждения корпуса
  • 4
    Покупал давно, еще в 2013 году. Сразу разогнал до 4,8 ггц без каких-либо проблем на башне от ноктуа. Но увы, даже в стоковом состоянии i7 уделывал без вопросов. Там где были просадки на этом проце до 30 fps, i7 вытягивал до 45. Что - что, а 15 кадров это уже очень как прилично.
    Легко гонится, относительно дешевый
    Производительность
  • 5
    AMD FX-8350 AsRock 990FX кулер замкнутая водянка ZALMANN 24Гб 2400 оперативки 2х8, и 2х4, но материнка позволяет лишь 1866 видюха RADEON 7850 б/п 1000W HDD 1TB 7200oб/мин Монитор ViewSonic VA1931 wa-LED 1366:768 + телевизор SAMSUNG 5-го поколения 1920:1080 отлично всё работает, собрал сам, включив немного логики. со временем требуется монитор 4К, видюху помощнее и SSD под систему. Предпочитаю АМД, потому, что легко собирать и модернизировать.
    Всё летает, привык уже, поэтому без восторга. Пробовал разгон, до 4500ГГц.
    не обнаружил
  • 5
    Если вам нужный недорогой процессор для игр, то это однозначно amd fx-4300, но на вашем месте бы взял под него r7 360, не сильно дороже, если не одинаковы в цене с 750ti, но производительность побольше.
    Работает в связке с GeForce 750ti - Не сильно греется - Производительность в играх отличная! (bf4 на высоких, компания от 54-75) - Дешёвый, учитывая нынешнее положение рубля))
    - Пока не заметил
  • 5
    разгонял на воздушном куллере за 2000 рублей до 4.5 ГГЦ. сейчас на 4 остановился. для разгона возьмите мать хотя бы asus m5a97 но большого разгона не ждите выше 4,2 ггц не советую гнать на хорошем куллере.подсистема питаниц ЦП на плате слабовата. сам правда использую FX 8300 в связке с M5A99X но просто такая досталась. хотя вполне хватит M5A97 Pro или EVO версии. на этих платах можно гнать до 4.5 ггц. а на версии EVO хоть до 5 ггц под водянкой. M5A99XEVO (8+8+4) отличается от M5A97EVO (16+4) ...
    Прекрасный разгонный потенциал
    нет. сегодня цена является главным недостатком.
  • 4
    Хороший процессор,адекватно отвечающий на все современные потребности как игрушки,так и звукозапись,интернет серфинг и тд.
    -Отличная производительность,после Phenom II x4 955 небо и земля. -Холодный камень.С кулером Cooler Master Hyper 101 в простое 35 градусов.
    -Цена,спасибо бонусам и удалось купить по цене конца прошлого года,в районе 8к. -Боксовый кулер. -Устаревшая архитектура,как никак 2011 год.Ждем AM4.
  • 5
    Рекомендую конечно же. Использую процессор для обработки видео . При кодировании h264 fullHD полутора часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в Euro Track Simulyator 2. Разогнал до частоты 5 ггц. тупо поднятием множителя.Очень доволен покупкой.
    Мощный! Дешовый! гонится на ура. Просто восторг! Шуршит как электро-веник на 5 Гигогерцах,Семёрка оценивает на 7.8. Слово "Добро пожаловать" мелькает, как 25-й кадр :)) (ну тут ещё заслуга SSD ну еестественно и память и мамки, но тем не менее сердечко прокачивает по полной :))
    не заметил. Кофе кстати не варит :( Но кстати может наверное и это. Использую проц уже больше года, и только дошли руки заменить термопасту на жидкий метал, т.к. при нагрузке 5KHZ грелся до 74 град, после чего вис и отрубался. Поставил жидкий метал и довесил доп кулер на радиатор. Теперь максималка 59 град, при 100 процентной нагрузке 5KHz. Доволен, как слон. Не забудьте, что от этого монстра оч важно качественно отвести тепло.
  • 5
    Хороший процессор, рекомендую покупать, но лучше не забывать про хорошее охлаждение. С хорошим охлаждением он вам покажет Кузькину мать, точнее Intel"ам!Извиняюсь за кривое выражение мыслей.
    6 ядер Разгонный потенциал Мне ближе по душе AMD Прирост в производительности, лично для меня заметен. В отличии от стоявшего до этого Phenom II x4, 6300 задействуется всего максимум на 20%. Тогда как Phenom Грузился на 50-70%. Стримить игры я не мог, с этим процессором все идет отлично)
    Немного горячий Не сразу смог его настроить(Но это винамоих кривых рук) Цена (Барыги совсем обнаглели)
  • 5
    Сразу разогнал до 3500 МГц на куске металла с маленьким куллером.Если поставить систему охлаждения тысячи за 1,5, то легко можно гнать до 4,2, 4,3 и выше.Компьютер летает, ничего не тормозит.Греется в нагрузке градусов до 60, опять же повторюсь, на куске металла, с маленьким куллером.Игры все на ультра
    Отличная вещь
    Минусов нет
  • 5
    Мне попался камень стабильно работающий на 5150 напруга 1.495 в. Стоит СВО кастом от екадаблвбэ и жидкий металл. температура в 69 градусов в СССР. В режиме 4700 и напругой 1.42 выдает 55 градусов в СССР В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом от екадаблвбэ. Кто бы, что вам не втирал, проц. раскрывает карту полностью, карата загружена на 99/100 процентов в играх. Последняя игра с супер графоном star wars battlefront в фул HD - 80/90 ...
    - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495 - Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100% - 4К видео играет на ура - В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения)
    - Сво для нормального холодка. - Пошла в сраку экономия элктичества
  • 5
    ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах - разгромные статьи с поливанием грязью и восхвалением Интела. Не слушайте интелофанатик...
    Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD. - восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием; - убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона); - дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже); - кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый; - отличные платформы под него; - аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек. - ...
    - тепловыделение просто ад; - цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370; - маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
  • 5
    В играх показывает себя хорошо и без разгона. В той же GTA V загрузка ЦП 60-70%, при загрузке ГП 80-95%. Но это в современных играх. Криво написанный СТАЛКЕР использует только один поток, поэтому в Lost Alpha загрузка одного ядра 90-100%, остальные простаивают. То же самое с любимым у школоло World of Tanks. Для неоптимизированных под многопоточность игр лучше купить Core i5, который в два раза дороже с теперешним курсом доллара. Главное для меня - параллельное выполнение некольких тяжёлых ил...
    Обновляю отзыв после двух лет использования FX-8350. Как мультимедийная платформа устраивает на все 100. Просмотр видео с SVP, интернет-браузинг с кучей флеша или HTML5, кодирование аудио и видео, архивация: всё это делается быстро, и несколько задач могут выполняться параллельно.
    Всё-таки для математических вычислений процессор наверное слабоват. К сожалению, аналогичный интел протестировать не могу, но думаю, что он мог бы быть быстрее для компиляции программ и кодирования мультимедиа.
  • 5
    Ребят, вы наверное путаете 8320 и 8320Е, именно у "Е" версии TDP 95 вт, да и то он явно завышен До этого стоял камень феном 945, тоже с 95 вт, но под кулером Hyper TX-3 он прогревался в простое до 32 градусов, под нагрузкой до 64, феном 965 (125 вт) в простое 42, под нагрузкой 60. Этот же в простое 16 !!! градусов, под нагрузкой 53, и этот показатель был взят с учетом разгона по шине до 220, т.е. в турбо режиме частота 4400 по показателям HW Monitor. Так что не надо тут дезориентировать покуп...
    Производительность на ядро Холодный Цена Разгонный потенциал Разблокированный множитель
    нет
  • 5
    Советую брать OEM версию и купить кулер с минимум 3мя тепловыми трубками. Отзыв о FX4150
    +За свою цену неплохая производительность +Многозадачность +Доступность и цена (брал за 4100р) +Потенциал в разгоне +Кэш
    -TDP
  • 5
    Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины ...
    многозадачность цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше) частота можно гнать
    для кого то тепловыделение аж 125 нужна хорошая материнская плата нужен хороший кулер
  • 5
    Легендарный процессор, запас 7 лет как минимум.
    4.7 ГГЦ 0_0, 8 Ядр 0_0, L3 И L2 8 мб 0_0.
    Украинцам на будущее когда газ отключат пойдет, работает лучше чем отопление в СШП
  • 5
    В условиях кризиса идеальный вариант.
    Количество ядер Свободный множитель Цена
    нет
  • 5
    Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх.Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще печки, продумайте обдув корпуса...
    Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
    125W, требует хорошего охлаждения.
  • 5
    Написал комментарий прочтя последний мол греет как печь, отопление дома зимой и тд. Из каких пробирок выращивают этих идиотов? У меня этот проц 2,5 года в простое 19 градусов по цельсию. В напряге 23-25 ну быть может он взлетит и достигнет 30 я этот день отмечу на календаре, но таких нет и не было и не будет. Хорошая термопаста Zalman и хороший кулер. Не супер, не мега просто все хорошо и работать будет хорошо. А отопление у них в башке с пьяну. Нервные окончания повредили вот и греет.
    Все работает как часы.
    Бывают таблетки на некоторые игры не работают, приходится ждать другие. небольшой возможный дискомфорт, но цена покрывает с лихвой (брал по старой 5-6т)
  • 5
    Когда наступает лютая зима, а отопления так и не дали, выкручиваю частоту на 5 Ггц, и в доме становится тепло и уютно
    Отличная печь
    Их нет
  • 5
    Отличный процессор, с играми и софтом справляется без проблем. Покупал за 3700 в конце августа 2014, думал может подождать когда цена ещё упадёт, как раз был слух об снижении цены, но всё равно купил и не прогадал. В общем рекомендую.
    Цена, люблю AMD
    Их нет.
  • 5
    Если планируете разгонять, то не скупитесь на материнской плате, чтобы раскрыть потенциал берите 970 чипсет. Без поднятия напряжения работает на 4ghz, с отключенным турбо буст, кулер за 700 рублей. С охлаждением получше берет 4.4 без проблем.
    Отлично гонится, восемь ядер!!!
    Не самый экономичный, но это ерунда. Не все приложения, игры поддерживают многоядерность, хотя и так тянет все, так что есть задел на будущее.
  • 5
    В обиходе уже 4 месяца в паре с "Gigabyte r9 280x rev 2,0/ Msi 970a-g46/ Zalman cnps14x/ Kingston hiperX fury 2x4gb 1866mhz/ Chieftec smart gps-700a8 " . Разогнал до 4,5ггц. Не просидает. Тдп колеблется от 35~52 градусов, но на ощупь сам радиатор и даже тепловые трубки на основании с легка тёплые, прохладные . Думаю что такие высокие показатели тдп обусловлены тем что северный мост греется сильно и это как то сказывается на датчике температуры. Сам чип довольно так и холодный даже под разгоно...
    Цена, производительность, не заблокированный множитель, низкое ТДП, большой кэш L2 и и L3.
    Не выявил.
  • 5
    Если бюджет позволяет - лучше взять intel core i5. Если не позволяет - то этот процессор отработает себя на все 100%. Под разгон берите хорошую материнку. Кулер даже в стоке нужен хотя бы за 1500. У меня 550w блок питания и gtx650ti, всё прекрасно работало.
    +Прекрасно рендерит видео +Хорош в многопоточке +Высокие частоты в стоке, легко гонится +Материнские платы дешевле, чем у intel +Отработает всё до копейки +В играх хуже интел почти везде, это правда, но не на много, 5 фпс не критично, а зная цену интел на 28.07.2015...
    -Высокое энергопотребление, хотя миллионы за электричество в России не платим -Нужен хороший кулер. Ну или хотя бы приличный. Я приобрёл Icehammer IH-4500 -Если собираетесь гнать, то берите хорошую мат.плату. На Asrock 970 extreme 4 процессор стабильно проработал год, потом пришлось убрать разгон
  • 5
    Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 970, мощности хватает потянуть любую топовую видео карту без разгона, мать CROSSHAIR V FORMULA-Z , для теста разгонял электропотребление возросло 125 + вт. Работает в штатном режиме. Цена почти даром
    FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
    За такую цену не нашел
  • 5
    А когда он в продаже появится и сколько будет стоит?
  • 5
    Как я уже понял, цена такая низкая из-за плохого боксового кулера.
    Цена и производительность.
    Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.
  • 5
    Есть два компьютера на i4570 +r9 270 и fx6300 + gtx660, для тех кто хочет экономить второй вариант подойдет.
    Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
    Не самая лучшая производительность в однопоточных играх.
  • 5
    В работе 24/7. В простое дает 15-17, при стрессе 57.
    Цена. Производительность. Низкая температура. Возможность разгона. Длительная актуальность.
  • 5
    Температура 60-62 град при 100% загрузка проца и видеокарты, в комнате +27 град. Корпус закрытый, 1 вентиль на вдув, 2 на выдув.
    1) Быстрый и мощный. !!Одновременно!! включены: - BOINC (распределенные вычисления) всегда принудительная загрузка всех ядер 100% + загрузка видеокарты (R9280x); - uTorrent (раздача 320 торрентов, скорость правда внешняя всего 5Мбит); - черчу в CAD, либо кино онлайн 720p или с диска (до 20Гб), либо играю в PlagueInc. 2) Игры любые, тем более в них видюха важнее. 3) Цена ( брал в никсе в 2014 за 6000 руб)
    1) Нужен мощный кулер (у меня Noctua NH-C14, вентили на средней скорости, за 3500 руб, но можно гораздо дешевле) 2) Нужен хорошо вентилируемый корпус (скорее из-за видеокарты)
  • 5
    В-первый раз собирал самостоятельно свой комп. Поэтому постоянно наблюдаю за работой нагревами и лагами. После двухядерного атлона x250 этот конечно шустрее и приятнее на нём работать при том что вин 8.1 показывает для всех комплектующих кроме HDD производительность 7.8 (HDD дает стандартные для себя 5.9, что иногда тормозит систему (надо будет купить SDD)). Кстати Я наконец-то понял как быстро должен распаковываться винрар или наоборот упаковывать файлы)))))
    Цена; Производительность; Тепловыделение На материнке ASUS M5A97 R2.0 из коробки (ничего не разгонял просто собрал и включил если надо) сам регулирует частоту до 4,3 ГЦ в ресурсоемких местах и наоборот опускает её до 1,5 ГГц или даже ниже где надо при том что в БП 4-pin а материнка 8 pin (хотя это больше кретично для 8 ядерных собратьев).
    Низкая оптимизация игр (отчего случаются резкие просадки до 15 FPS при среднем фреймрейде более 35 в тяжелых играх типа AC Unity (хотя вся эта игруля сплошной кал) )
  • 5
    Брал FX-4300 за 4000р, при нынешнем курсе доллара весьма неплохая цена. Т.к. тепловыделение указано до 95 Вт, использовал хорошее охлаждение + дорогую и качественную термопасту, в итоге получил 34С в простое.Изначально планировал хоть немного разогнать данный процессор, но он настолько хорошо справляется со всеми возложенными на него задачами, что необходимости в разгоне так и не возникло.Несмотря на устаревший техпроцесс, частоту работы с ОЗУ 1866 и неспособность работы с DDR4, это отличный ...
    Соотношение ценакачество Хорошая производительность
    RAM держит только до 1866 МГц На данный момент техпроцесс 32 нм уже устарел
  • 5
    В целом, связка ASUS M5A97 LE R2.0 + AMD FX-4350 + 8Gb Kingston HyperX + MSI Radeon R7 250 (2 Gb DDR3) вполне тянет все приложения, от текстовых редакторов до 3D-движков и активного рендеринга. Играми особо не увлекаюсь, поэтому про производительность в них сказать ничего не могу, но на тест приложений из Unity вполне хватает. Даже с кучей шейдеров. И ещё - для достижения максимальной производительности нужно отключать энергосбережение, иначе частота скает, а при нарузке компьютер HALT'ится. ...
    -4,2 GHz довольно заметны -Единственный на данный момент процессор с тактовой частотой более 4 GHz по довольно вменяемым деньгам (6 тысяч против 22 у интелов) -2 двухъядерных ядра вместо 4 одноядерных - вполне разумный ход -Терпит автоматический ASUS'овский разгон (убить бы их за авторазгон при первом запуске) -Если сборка не для игр - то штатный боксовый куллер - то, что нужно, при нагрузке он спокойно взлетает у меня до 7000 оборотов, но особо не шумит (или я привык?)
    За такие деньги, при номинальных 4,2 GHz недостатки только "косметические": -Нужен медный радиатор и вентилятор на 2000 об/мин -Нужна хорошая термопаста -Нужен блок питания примерно на 550 Ватт
  • 5
    Брал на авито проц FX-8350 у парня за 4000 тысячи ))) За свои деньги просто ураган. Заменил им Athlon X3 425, который разблокировался на 4 ядра и L3 кэш на 6 Mb, превращаясь в Phenom X4 B25 ) Заменил на новый проц - все супер. Изначально все это стояло на материнской плате Asrock 970 Extreme 3, BIOS последний, термопаста свежая arctic cooling mx-4, кулер простой Titan какой-то башенный с одним 120 мм вентилятором, все настройки были или на авто, энергосберегающий режим был похоже отключен - т...
    - Производительность - Цена - Многопоточность
    Нет как токовых
  • 5
    Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770...
    Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
    Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение
  • 5
    Для сомневающихся, однозначно брать. Те кто кричит что на AMD FX-8350 можно кофе варить, врут в наглую или на боксовом кулере гоняют. Температура выше 50 С не поднималась, при прожарке с помощью AIDA64 Extreme. В простое меньше 30 С. Тест AIDA64 Extreme: https://yadi.sk/i/3pmvVxRWg5rCk Кулер Zalman CNPS10X Optima. Термопаста Arctic Cooling MX-4. Материнская плата Gigabyte GA-970A-UD3. Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 2Gb. Оперативная память 16Gb (4х4). -------------------------------------...
    Отзыв о AMD FX-8350. Цена, скорость, многопоточность,...
    Не обнаружено.
  • 5
    С точки зрения производительности процессор на уровне даже на сегодняшний день. У меня есть еще одна машинка с новым i7-4770K для сравнения.По официальным тестам geekbench в однопоточном режиме i7-4770K быстрее (3500 против 2500). Примерно в такой пропорции я вижу разницу во времени расчетов у себяюНо при параллельных расчетах есть существенная разница, интеловский hyperthreading не дает ничего для реальных расчетных задач, максимальное ускорение у меня кратно кратно числу реальных ядер (4 дл...
    Цена, производитедльность
    Теплопакет
  • 5
    Написать отзыв и при этом сказать что-то новое не получится, просто кратенько история: Сначала на этом проце собрали комп для работы, основное использование Photoshop и 3D с рендером. Спустя год, решил домашний комп обновить по той-же схеме. Ожидания оправдывает, эффективность проявляется при параллельной нагрузке 2-3 тяжелыми приложениями - кодирование видео, работа с фото, рендер в 3D.
    Достаточно быстрый за свою цену (я брал в декабре 2014 за 7000р.). Установил на мать ASUS M5A97 LE R2.0 RU - знаю не фонтан, но выбора не было. По совету в обсуждении кулер выбран Scythe Grand Kama Cross 2.
    Скорее относятся к программным продуктам, которые не в состоянии максимально загрузить все ядра до 100%. Тепловыделение и энергопотребление, скорее нельзя назвать недостатком, здесь производитель честен при описании характеристик. Я часто ставлю 2 рендера сразу, тогда загрузка полная.
  • 5
    Процессор очень понравился, один из самых оптимальных выборов в кризис. Восемь ядер отлично себя показывают в многопоточных приложениях. И никто не отменял разгон, свободный множитель позволяет разогнать его до 4600-4700 МГц. Температурный режим щадящий. Выше 60 градусов не разогревался.
    Отличная производительность Хорошо гонится Несильно греется Суперская цена
    Найти не удалось
  • 5
    Взял на тестирование AMD FX-8370E для 3D рендеринга (Mental Ray, VRay и др.). Результат превзошел ожидания - скорость вычислений на уровне i7 при стоимости в 2 раза ниже. Охлаждение процессора низкопрофильным кулером Zalman CNPS8900 Quiet - максимальная температура при максимальной загрузке в течении 20 часов не поднялась выше 64 градусов (теперь заменив корпус с тонкого desktop на обычный microATX температура процессора под загрузкой 100% не превышает 57 градусов). За счет старого технологич...
    адекватная цена, производительность, 8 ядер
    потребление электричества, устаревший техн.процесс
  • 5
    покупал для обработки фотографий в фотошопе. только все установил, вот сижу в эйфории. не скорость а ускорение. фотошоп теперь летает как тряпочка по ветру. да я его еще купил б/у за 3000 рублей. а если по существу. то мать asus m5a97, этот зверь, 8 гигов оперативки и ssd диск для операционнки. виндоус 8.1 загружается около 10 секунд с нуля. фотошоп обрабатывает фотографии залпом. кулер поставил простенький около 1000 рублей, в конце рабочего дня до него можно спокойно дотронутся рукой.
    обалдеть
    нет
  • 4
    о модели FX 6300. конфигурация: FX 6300 мать Asus ASUS M5A78L-M LX3(очень бюджетное решение) видео ASUS Radeon HD 7790 1075Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 6400Mhz 128 bit ОЗУ 8Gb БП 500Втпредполагалось собрать если не совсем игровой - то около того компьютер. собрал. запустил !ГТА 4! игру 2008 года! и ужаснулся... все просто очень плохо... так же nfs rivals, far cry 4, все эти игры вроде идут на высоких-ультра настройках, но все равно чувствуется не хватка производительности, постоянные подвисания, поде...
    силамощь))) не греется так как предполагалось, несомненно плюс
    без разгона все не так радужно как ожидается
  • 5
    отличная модель,брал за 7000 раньше за 6000,сча стоит на порядок дороже!
    Дествительно мощный,в играх греется до 50 Max (это при воздушном охлаждении) ,MAX нагрузка в играх 45-48%,больше не пока не замечал
    Не заметил
  • 5
    Супер процессор по супер цене!!!
    Процессор для максимальной производительности без огромных затрат на интел! Юзаю и всем доволен! все идеально летает! амд ценят своих поклонников и не сдирают 7 шкур бешеными ценниками! 95 ватт радуют!
    Кулер сразу же отдельный покупайте долларов за 30! и будет счастье и не придется негативный отзыв писать о боксовом кулере ибо у каждого должно ума хватить подумать что не так просто охладить эти ядра от амд)
  • 5
    Уже во многих новых играх есть в требованиях этот процессор, что дает некоторую наводку, что возможно таки разработчики игр взялись за использование данного процессора на полную катушку, но есть очень громадные сомнения по этому поводу. До экономической ипастасии стоил в пределах 6.6-7 тысяч рублей, после ественно практически в 2 раза больше, но по прежнему остается одним из бюджетных вариантов.Хватит ли этого процессора на 3-5 лет? Вполне ,учитывая его разгонные черты и хорошую адаптируемост...
    Процессор работает стабильно уже практически 1.5 года, что уже означает его качественность, и подложка и камень надежно закреплены.Камень греется но не до миллиона градусов, а в пределах 30-50 под максимальнейшей нагрузкой. При 5 ггц от 30 до 65, но это зачастую из-за воздушки, ибо тут нужна СВО, не советую так пытать процессор ибо подложка кристалла да и сам кристалл деградирует.
    - 8 ядер к сожалению не показывают ту производительность которую ожидаешь. Многие игры максимум поддерживают 2-4 ядерные процессоры, и лишь пару единиц 8 ядерные. Очень слабая поддержка, как со стороны ПО так и со стороны игровых новинок. - Удельная теплоемкость высокая, а отдача потраченной энергии очень мизерна, при выборе процессора рекомендую 1000 раз подумать, а стоит ли, ибо 8 ядер это хорошо, но 8 ядер загруженных по полной ещё лучше. Простаивание голов это существенный недостаток не т...
  • 5
    Я очень удивился, это очень крутой проц. Вот для лубой игры на сегоднешний день. У меня кулер за 2000 не дает ему выше 50градусов поднятся. Забейте на эти intel, разве что в assassin creet лучше этого камня только i7 но не i5.
    Очень производителен на уровне i7
    Разве что греется
  • 5
    Проц очень хороший разогнал его до чистоты 4.5GHz. Кулер на момент разгона стоял DeepColl Gamma Archer(хорошо охлаждает)
    4 ядра,4 потока,хороший разгонный потенциал,довольно холодный в отличие от старших моделей
    Их просто нет!)
  • 5
    Шикарный камень! Гонял в сравнении с i5 4440 3.1Ghz но тот сгодился только для фотошопа да и цена сильно удручала. В итоге остановился на этом камне, в связке с бюджетными AsRock 970 Extreme 4 и кулером Zalman 10 Optima прекрасно себя чувствует на частоте 4Ghz (выставленную путем поднятия множителя) Так же легко берет частоту 4.5Ghz но на этом возможности кулера закончились :( В играх остро чувствует разницу настроек windows-электропитание (хорошо работает только в режиме "высокой производите...
    Мощь (за свой деньги разумеется)!!! , потенциал для разгона (архитектура та-же ,что и у более "старших" и дорогих собратьев), производительность. Теплорассеиватель на припое, а не на термо-клее как у intel (нет необходимости "скальпирования" камня, при экстремальных методах охлаждения).
    Увы не без них -Горячий парень (высокий TPD) 125 ват , но с хорошим корпусом и СО не проблема -Из выше сказанного как следствие вытекает, высокое энергопотребление. -Производительность на одно ядро уступает конкуренту от intel (в той же ценовой категории)
  • 5
    fx-6300 куллер мастер 300 2х4 Gb 1600 R9 270X 2Gb ASUS M5A97 LE R2.0 ssd samsung evo собирал систему по рекомендациям компьютерных сайтов по соотношению процессоров и видеокарт чтоб не было узких мест, считается что видеокарта примерно по цене должна превышать цену процессора в 2 раза, но: Все думаю, что надо было взять видеокарту по-мощнее. При этой процессор в 3д играх простаивает. Хотя он и не дорогой совсем. Новые игры battlefield hardline и gta 5 pc будут еще и mantle поддерживать, а зна...
    fx-6300 отлично работает, без тормозов, с R9 270x в играх assasin creed unity и call of duty aw процессор работал в 50% мощности
    не выявил
  • 5
    Отличный проц. Покупал за 3к, так что своих денег стоил. Для игрух более чем достаточно. И не сильно греется, как многие пишут.
    Цена, Мощность
    Нету
  • 5
    Процессор выбирал средний в основном для игр ну и старенький core2dou 3000hz обновить (хотя он и сейчас неплохо тащит жаль всего 2 ядра). По отзывам выбор пал на amd fx8350, но так как он требует большего охлаждения взял fx6300 (6350 на время покупки в магазине не оказалось) опять же по отзывам почти, тоже самое при разгоне, хотя мне разгон не и нужен особо. Биос asus m5a97 2.0 в режиме максимальной производительности его автоматом разгоняет до 4500hz всё работает нормально, температуру не за...
    производительность
    6 ядер, а не 8?...
  • 5
    По моему мнению, самый лучший процессор. Версия на 4,7 ГГц не стоит переплаты, тк этот можно разогнать до 5-6 ГГц в лёгкую (главное не забыть про хороший кулер). Если не скупиться на видеокарте (использую с двумя радеонами 270Х 4ГБ), то тянет любые игры на ультра настройках, а во время рендера FullHD видео на высоких. Перегрузить этот процессор у меня не получилось. Короче говоря, штука ооочень хорошая, всем советую!
    Цена 8 ядер (!!!) 4,4 ГГц
    Требует мощного кулера
  • 5
    Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его
    вау
    не вау
  • 5
    Купил FX-8320 до скачка курса за ~5200р, до этого стоял i5 3470 (от 9т.р. на момент покупки FX). По замерам фпс в играх, разница не в пользу i5. Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель). Температура в простое 33-36 градусов, под нагрузкой не больше 50C. Проц от интела под нагрузкой грелся до 65-69 градусов с боксовым куллером.мать: Asus m5a99fx pro r2.0Кулер: zalman cnps10x performa
    Кэш, 8 ядер, разгон.
    Нет.
  • 5
    Совет-разгоняйте до 4000МГц или 4300МГц
    Купил за 5к,из-за курса щас стоит около 8-9к.Все программы,а главное требовательные игры тянет на ура.Охлаждение поставил дешевую водянку master 120v.
    Пока не выявлено,но маленький минус то,что электричество хорошо ест.
  • 4
    Ставлю 4 потому что греется, много жрет эл-ва, для тех кто пишет что это 8 ядерный процессор не слушайте! FX-серия первая цифра -количество ядер, остальные 3- производительность
    6 ядер отлиный Fps,разгон до 5.1 ггц подхожит для всег, лучший в категории качество на доллар
    Производительность хромает,последний i3 обгонит нас P.S скоро будут игры очень многопоточные тут то amd покажет себя)
  • 4
    заменил им FX8320, который гнался до 4128мгц, однако точно такой же по маркеровке процессор у друга работает 4700мгц и поднят одним только множетелем. FX9370 уменя же разогнался и стабильность в linX проверялась 8 часов на 5000мгц. Тест выключал я сам. Температура максимальная была указана в 78 градусов, на охлаждении Kraken X61. Процессор нравится.
    Производительность, цена, с разгоном стабилен.
    нагреваемость высока, энергопотребление черезвычайное, совместимость с матплатами.
  • 4
    достойный проц для бюджетных решений.Покупайте не пожалеете.
    Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура в нагрузке не наблюдалось.
    Боковый кулер не вариант, шумноват покупайте оем версию
  • 4
    когдато был не дорогой, брал за 5500
    греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может проц попался неисправный. Брал трэй версию
  • 5
    Купил в связке с m5a99x evo r2.0. Память от самсунга 8 ГБ 1600 МГц поднял до 1866. Частоту поднял через неделю до 4500 гц, прогнал краш-тестом, всё стабильно) С видеокартой уровня gtx 660 на сегодня хватит для любых задач.
    - Соотношение цена/производительность - 6 ядер, 6 МБ кэша второго уровня(важный показатель при больших вычислениях) - Держит 4500гц без проблем (повышением коэффициента)
    - Не обнаружил
  • 4
    Купил себе FX-6300 для работы в Lightroom, до него стоял Altlon II X3. Работать стало немного комфортнее но не более того, если перелистываются фотографии ещё более менее быстро, то приближение масштаба - это ужас. У друга кор ай5 - всё супер, в остальном характеристики системы примерно совпадают. Каталог, кэш, лайтрум стоят на ssd. На счёт игрушек не знаю, в новинки не играю.Итого: зря зажал на интел(
    Дешёвый по сравнению с интел, легко разогнался с 3500 до 4100
    слабенький какой-то, разгон вообще ничего не прибавил в производительности
  • 5
    Проц просто сказка ) . Брал FX 8320 (хотя хотел FX 6300, но его не оказалось в магазине). В Windows 8 показывает максимальную загрузку - 25% в офисных приложениях (запущено много программ и пара браузеров) и 40% в тяжелых играх. Средняя загрузка проца ~5-8%. Про нагрев я писал - в итоге поставил дополнительный дешевенький кулер на вдув - температура в BF3 упала до 52 градусов. Видюха стоит SAPPHIRE Radeon HD 7870 GHZ EDITION - думаю является причиной разогрева корпуса ( и как следствие проца)...
    1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013) 2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к) 3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить)
    1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.
  • 5
    Цена была 6 тысяч летом 2014. Сейчас же возрасла до 11 тысяч рублей. Что будет дальше никто не знает. Но для меня процессор удался. После эксплуатации интела i5 с 2.5 герц хороший вариант для батлы и других новинок ) Покупайте не думая и не слушайте что он грееться просто купите холодок по сейчашним меркам за 2к я брал за 1. Ну ясно дело время деньги )Так что пока наш зелёный недуг не возрос берите )
    Хороший, бюджетный, многоядерный, грееться мало под холодом за 1к )
    Нету
  • 3
    Лучше купить Intel Pentium G3258 , т.к он не греется , а фпс даже выше чем у этого AMD , да и цена ниже .
    Быстрый , многоядерный .
    слишком дорогой для своей скорости
  • 5
    Купил его совсем недавно и не могу не нарадоваться. Во-первых наконец-то АМД не так жарит (раньше из-за этого 5 лет назад перешёл на Intel). 8 ядер и этим всё сказано. Покупал OEM, т.к. штатный кулер - это даже не смешно. Для таких вещей нужны более мощные системы охлаждения. Купил себе Noctua NH-U12P SE2 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5047007&hid=818965)И настала абсолютная тишина, даже под нагрузкой. Для нормальной настройки работы кулера советую Speed Fan. Температура в простое...
    МОЩЬ! Соотношение цена/мощность/качество выше интела просто на порядки
    Лично для меня отсутствуют
  • 5
    работает с платой асус м5А97 le 2.0, встал без особых проблем, прикупил самый недорогой для проца водяной куллерок deep cool gamaxx 300... Планка памяти Kingston KVR16N11/8 соответственно 8 гб.... Рекомендую
    Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).
    Не нашел
  • 5
    Если нужен проц под 3д марк,фотошоп и другие программы такого плана,или вы любите батл филд4 то это ваш выбор)))
    Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
    Сильно греется,нужна мощная охладительная система что порой влияет на перекрытие слотов под плашки оперативки.
  • 5
    Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам ск...
    - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с ра...
    - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурен...
  • 5
    Родной кулер - похлеще турбины самолета. Если занимаетесь разгоном - берите лучше безкоробочный камень (заодно чутка сэкономите) и сторонний кулер.
    Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
    Штатный боксовый кулер - полное Г.
  • 5
    В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный для разгона, все игры идут в FullHD с видеокартой GTX 660 ti
    Нету
  • 3
    Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на 4х. В итоге когда нашел в чем проблема заменил по гарантии и все ок. А так хорошая покупка, только был бы он чуть по холоднее и производительность на ядро была бы по выше, тогда цены ему бы не было.
    дешевый
    греется, ножки
  • 5
    Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще не поднимается. В общем, модель очень хорошая, но рекомендую сразу водянку ставить, тогда будет холодный. Легко завелся на мат плате рассчитанной на 95 ВТ, хотя у этого камня потребление 125 ВТ.
  • 5
    Моя конфигурация Мать - Asus M5a97 r2.0 Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги) Кулер Scythe Ninja 3 Rev B 16 гб оперативки блок 750 ватт MSI Geforce GTX 760Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов, потом поменял как надо - поставил на выдув из блока, то есть кулер стоял у оперативки и ...
    Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).
    Для охлаждения желателен не боксовый кулер.
  • 5
    Хороший проц для бюджетного ПК
    низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление CPU Package-31.44 W(под нагрузкой),не горячий макс 56гр.-на кулере за 200р и кпт8,WOT 50-70FPS
    не обнаружено
  • 5
    На базе 8350 собрали 9590, всё тоже самое, но быстрее. Для столь морозной страны тепловыделение считать минусом не стоит, как раз наоборот, для станционарника самое то. Тем более, что система корректировки частоты, позволяет не греться при простое и сравнительно слабых задачах. Замечена огромная разница в параллельных вычислениях на windows и linux: на последнем ускорение около полутора раз (openssl, zlib). Главное найти подходящую материнскую плату: чтобы могла подвести 220Вт и чтобы могла р...
    Скорость, особенно в параллельных вычислениях. Тепловыделение растёт только под нагрузкой, в режиме интернет/видео большой радиатор справляется пассивно. Работает с памятью 1866 и, даже, 2133, если материнка реально позволяет Надёжен.
    Узкий набор материнских плат дающих показать процессор во всей красе.
  • 3
    Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0, Охлождение zalman cnps14x, в принциппе справляеться в простое. Сейчас на i5-4670K не нарадуюсь. AMD FX-8350 во много проигрывает i5. Конечно за такой ценник в принциппе получить много ядерный процессор давольно не плохо, для каких то конкретных целей и ограничение бюджета. Ну я бы рекомендовал добавить и купить i5
    Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
    Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.
  • 4
    проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он говорил) он мощнее и надежней.НО я вспомнил что FX 8xxx FX 9xxx серии схожи по всем параметрам кроме адской частоты процессора FX 9...
    мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
    греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.
  • 5
    Обкатал проц как только можно. Его мощности хватит еще на несколько лет. Использую с видео 280х, все игры на ульте, без напряга. Хочешь играть и сэкономить, бери АМД, хочешь понтов и траты денег, бери Интел. Взял АМД, разницу можно на видео спустить.
    Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320) Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч. Мощность. Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД. Возможность разгона, причем дикого разгона, только тогда уже надо хорошее охлаждение.
    Особых не нашел, были, но это все ПО, сам проц не виноват.
  • 5
    стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce GTX 560Ti-448 1280MB 320bit GDDR5 весь потенциал раскрыт! FPS значительно выше стал. максимальная температура в нагрузке (4180 мгц) 50 градусов!
    не дорогой, быстрый, холодный
    нет
  • 4
    отличный процессор за данные денюжки
    их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
    нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил блок на 750 вт, все равно температура по мне не комфортна, однако датчики выше 51 не показывали при пиковых нагрузках
  • 5
    Купил fx-9590 вместе с материнской платой Asrock Extreme 990FX, двумя картами ddr3 по 8 гигабайт и башенкой silver arrow ib-e. В простое частота процессора порядка 1000-1300mhz. В нагрузке как и указано 4700mhz. В простое температура около 36-39. В нагрузке выдавало 65 (10 градусов в запасе до сброса частот), и это с воздушным охлаждением. Прекрасно показывает себя в фотошопе, премьере, 3д максе. Новые игры идут на максимальных параметрах без проблем. В итоге получаем мощный и быстрый процесс...
    Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем.
    - Горячий, но только в нагрузке. - Не так быстр в приложениях в один поток (где ведущие процессоры Intel по праву лидируют) - в нагрузках потребляет много энергии, как и выделяет тепла (хотя последнее как-то не замечал)
  • 5
    Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать" ещё долго.
    Цена, мощность
    Их нет
  • 5
    Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях исполняется 5 лет, все игры тянул отлично, но его время подходит к концу. Выбор пал на FX 6300 - 6 ядер, 3500 МГц, хорошие отзывы, а цена - сущие копейки (3700 руб). Естественно, для интернета и работы с документами такой мощный процессор не нужен, а вот в играх он раскрывается по-настоящему. "Watch Dogs" из слайд-шоу превратился в интересное приключение с роскошными взрывами и ...
    - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц - низкая цена
    не обнаружено
  • 5
    покупайте процессоры AMD серии 81//: 82//: 83//. Лично у меня 8350 скорость, и не греется, а честно у меня вентиляция на 5 и один вентилятор с низу 14-14см.
    без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
    пока нет, так как даже не греется сильно как многие говорят про AMD.
  • 5
    AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате разогнался до 6100мгц
    работает (под водой холодный, t<45гр)
    без воды никуды
  • 5
    Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал до частоты 4,4 ггц. тупо поднятием множителя. На охлаждении перфома 12, выше 59 проц не нагревался (при условии что сейчас средняя температура 30 градусов). Зимой не обращал внимания, но уверен камень чуть холоднее). Купил - и не нарадуюсь!)
    Мощный, дешевый, гонится.
    за его цену (брал за 4600 р) - нет
  • 2
    Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную покупку. рукалицо. Похоже АМД, так хорошо делает процессоры, что не может сделать термометр. Куплю интел!
    Адекватность цены.
    Не Адекватность некоторых отзывов.
  • 5
    Итак, Bulldozer VS Piledriver. Что улучшили инженеры из АМД? - увеличилась точность предсказания ветвлений - добавлена поддержка нескольких расширений ISA (версия называется FMA4 и позволяет инструкциям иметь до четырёх операндов - в сравнении с Haswell Intel использует более простой набор инструкций FMA3 с тремя операндами, поэтому AMD сохраняет за собой это преимущество) - добавлено расширение F16C (поддержка на уровне компилятора добавлена только в Visual Studio 2012) - целочисленное ядро ...
    По сравнению с Булем - Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл. Припой под крышкой, в отличии от современных Ивиков (3000 поколение) и Хасвеллов (4000 поколение), где намалевана обычная термопаста (обновленные Дэвил Каньены сбросили 10-12С в нагрузке, хотя по-прежнему там НЕ припой, а улучшенная термопаста). Платформа в целом подешевле, чем у конкурента.Ну и напоследок - свеж...
    - 32нм техпроцесс - в простое и нагрузке потребляет побольше, чем Интел процы (но мы пока вроде и не платим по 0,5 бакса за /кВт*ч, так что не особо критично) - под однопоточные программульки не очень подойдет (хотя первый десктопный 4-ядерный проц Q6600 появился О БОЖЕ МОЙ уже в конце 2006 года), так и живем...
  • 5
    ПРОСТО ГОДЗИЛЛА!!!
    очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей, запустите качалку торрентов, и начните играть - потом сравните с более дорогими конкурентами и узнаете "Кто почём!"...
    потребление энергии, всё-таки у этого процессора серверная ориентация...
  • 5
    Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум 35. Не знаю у кого, что греется - у меня всё отлично!!! За эти деньги аналога от интела не предвидится. Хотя какой уже интел, амд обгоняют их в качестве и цене, какой раз уже в этом убеждаюсь. Я за АМД!
    Цена, Производительность, Маленькая температура.
    Не обнаружил
  • 5
    Вообщем несмотря на все предостирежения об лже/греющейся/неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал бесперебойно более полугода. И знаете что? Он в комплекте с платой от ASUS и 8 гигами памяти давал прекрасную производительность.Ни одна программа столько не требовала(как и игра....любая).С бокс-кулером впринципе без разгона всё работает на ура даже не сильно нагреваясь(кроме случа когда нету отвода воздуха).Вообщем прекрасный процессор мне его хвати...
    1. Производительность 2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка)) 3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её) 4. Цена 5. Качество(никаких проблем с работой)
    Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой! Ну а если нет то всё норм)
  • 5
    Цена не понравилась поскольку этот процессор тот же самы только разогнанный 8320 поэтому кто хочет сэкономить берите его , а так этот процессор тоже хороший )
    1.Производительность - 7,7 2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа. 3.Скорость.
    Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что амд горячие.
  • 5
    Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска четвертого квартала 2013 , да и более ранние идут "мягче" , с более плавными движениями , это очень благоприятно для зрения . Процессор полностью оправдал ожидания ...
    Доступная цена , я брал за 3890р ...
    Не заметил ...
  • 5
    Спокойно разогнал до 4.4ггц,средняя температура 40 градусов,под нагрузкой 50.Все игры летают.Дешевый.
    +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz) +Дешевый по сравнению с Core i5 +Дешевые мат.платы +Легко разгоняется
    -Нужен хороший кулер -Требует хорошего БП
  • 5
    В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей с плохой подошвой спокойно держит даже без вентилятора). Спокойно можно разогнать до 4500, а с поднятием напруги и 5000 без труда. Из минусов это архитектура. Модули. 4 ядра образуются 2 модулями по 2 ядра в каждом и 1(!!!) FPU.
    +Холодный(см. комент) +Быстрый +BE(разблокированный мнрожитель!!!)
    -Модули а не ядра(
  • 5
    Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих денег! Пробовал гнять его получилось до 4,4 смог разогнать, при это температура больше 55 не поднималась, что так же радует. Во общем советую цена - качество, собрать такой же ПК на Intel выйдет существенно дороже!
    Стоймость, качество
    нет
  • 5
    В общем если хотите процессор по приемлемой цене, с отличной производительностью - берите. Он великолепен! Если собираетесь играть - берите хороший кулер, либо хороший воздушный, либо водяное тысячи за 3. В принципе с боксовым кулером тоже все работает, главное чистить от пыли раз в три месяца и готовность к "турбине" :DЯ во многом люблю оппозицию так сказать, поддерживать конкурентов, дабы не создать монополию одно Intel. Intel бесспорно делает также отличные товары. Но, если есть более деше...
    Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel. Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону. Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего. Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть.
    Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером в простое нормальные 32-34...
  • 4
    К сожалению, купил FX-8350, а не FX-8320, ну и ладно. После Athlon II X2 255 - очень сильно поднялась производительность в играх, не смотря на то, что иногда не раскрывает старушку HD 6850 в разгоне до 985/1150 на 100%. Мой экземпляр не давал сбоев при частоте 4,6 ГГц и напряжении 1,425 вольт. И кстати, к нему обязательно нужен кулер. Ну а в общем - берите 8320 и разгоняйте его до 8350 - получите за 4-5 тысяч восьмиядерный проц, не сильно уступающий дорогущим (11-12 т.р) интелам
    В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер
    Сокет АМ3+ уже устарел, FX 8320 будет намного лучше по соотношению цена/качество, не очень высокая производительность на 1 ядро, достаточно высокое энергопотребление (жрет с блока питания 140 ватт под макс нагрузкой, 170 в разгоне, 100-125 ватт в играх), очень чувствителен к температуре (по отзывам на форумах не советуется греть выше 65 на долго, и выше 70 на короткие сроки)
  • 1
    Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение стояло идеальное,водянка с длинным радиатором и 4 вентиляторами)
    пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
    читай комментарий!
  • 5
    купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все на макс настройках в связке с норм видеокартой максимальный нагрев и то в аиде 55 градусов!в играх при 4,5 ггц на уровне fx8350.прекрасный выбор для тех у кого папа и мама не алегарх!не пожалел о пакупке в отличии от моего друга купившего геморой от интел который приходится скальпировать!
    пишу про fx6300,разблокированый множетель цена и качество припой под крышкой в отличии от печки в лице интел!
    их нет для людей с прямыми руками
  • 5
    Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в, но при этом начинает совмещать роль с обогревателем. Остановился на 4 ггц, без поднятия напряжения. Фактически получился 8350 по цене 8320
    Быстрый Разгоняемый Не сильно горячий Разблокированный множитель
    за свою цену их нет
  • 5
    Берите этот проц, не пожалеете. Гонится лучше интелов. И не смотрите, что в материнках на амд нет PCI.E 3.0, между ним и 2.0 разницы нет. Мать под него asus m5a97 evo r 2.0, куллер мачо и 4.7 легко возьмете. Проц универсален, подходит и для прог и для игр.
    хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
    немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз незаметно.
  • 5
    Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать. Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая рабочая 70 градусов по паспорту! У меня не на топовом охлаждении 57-61 градус в играх. i5 третьего поколения уделывает! И не сравниваете игры у него нет графического ядра, а в интеле есть! Вот я рассуждаю, так! хочешь нас...
    Оптимальный выбор, цена-производительность!
    Нет графического ядра!
  • 5
    Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно, так возьмите хороший кулер, все равно будет дешевле чем интел.Больше 37% не смог нагрузить. Хотя геймер. Счета за электричество тоже не выросли, максимально выдавал около 45 Ватт.
    Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
    Нужно брать oem версию и хороший кулер.
  • 5
    Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро! Проц. стоит в режиме энергосбережения но тянет все игрушки на ура. Ни разу не ощутил дискомфорта сказывающегося на геймплее. Температура в простом режиме работы 16*-19* градусов!!!(интернет+фильмы+тхт редакторы короче все кроме игр). В играх греется 30*-35* градусов (играю в крайзис, фар край 3, арму и др. игры на ультра.)
    Цена - производительность, холодный.
    идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
  • 4
    Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты, и поэтому найдя флешку я записал на нее ром биоса моей материнки и перепрошил. На следущий день купил 4300 на замбези. Поставил. И знаете? После двух ядерного атлона250 все просто реактивное. Деньги потрачены не зря, на оем версию конечно же.40 градусов в простое, играя в eve 55. Довольно неплохо, оценка семеркой 7,3.
    Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
    Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.
  • 5
    Взял на замену старому Phenom x2 555 в батле 4 производительность выросла раза в 3-4ре, и по тестам 3д марк прирост составил в 2-3 раза
    FX-8350 - Цена/Качество Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
    Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ версию брать, добавить деньжат и взять хорошее охлаждение
  • 5
    AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт. Slip Stream 120 mm "SY1225SL12M" 1100обр. Оценка в Win8 проца - 8.3 , память - 8.3 (Samsung DDR3 4ГБ, PC12800, CL11 - разогнал до 2133МГц, CL 10-11-10-28 (1.65v)) После разгона проц по быстодействию стал похож на i7-3770К до разгона ощющались подтормаживания везде...
    AMD FX-8350 - Мощный и холодный
    как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
  • 5
    до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется на ура, температура в покое 15-20С. Разогнал до 4.1 Ггц, при нагрузке более 40С небыло ни разу. Любая игра тянет без проблем. Кстате как фанат WoT, советую прать этот проц, т.к. танки вскором перейдут на многоядерность.
    многопоточность, производительность, возможность разгона
    честно - не заметил!!
  • 5
    покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер в простое у меня 8-13 градусов, в играх, на макс параметрах не более 40 град самое главное правильно организованный воздухопоток в системе!!!!
    ЦЕНА! Хорошо гонится Холодный
    нет
  • 3
    надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой! Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним до упора, насколько позволяет конфигурация компа. . Вопрос! Для чего он нужен, этот Boost? . я купил год наз...
    холодный
    "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!
  • 5
    первые впечатления: в использовании он у меня 2 дня вот что удалось выяснить придя домой поставил на мамку ASUS M5A97 R 2.0 + 8 гиг ОЗУ CORSAIR LP 1600 Мгц быстро выставил все в биосе отключил все функции энергосбережения не для этого я его купил а для того чтобы работал сделал активными все ядра процессора т.е.8 .авто подключение 4-х ядер я убрал.пока все нормально в плане стабильности.до этого у меня были одни интела начиная с CORE 2 DUO E 7200/Q9500/i 5 2500/i 5 3470/ и вот сейчас я решил ...
    со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
    только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%
  • 5
    Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется примерно до 60 градусов, в троттлинг уходит при 70, возвращает частоту при 65.С небоксовым недорогим 150-ваттным охлаждением легко гонится до 4,5 ГГц простым поднятием множителя до 22,5 и напряжения на 0,00625 В (большинство материнских плат имеют шаг 0,0075 В). Погнал бы сильнее, но решил оставить 10 градусов запаса на летнюю жару.
    производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
    горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
  • 5
    Второй комп был c2d e6600 (3400мгц разгон само собой, ддр2 667мгц) решил обновить комп давно еще вот изза того что интелы на коры квады не снижали цены меня сильно бесило это, думал поменять pc на амд phenom II x4 когда у тех процы стояли до 4к рублей у интелов квады держались на уровне 11-8к рублей, пришлось сидеть терпеть. и когда комп навернулся мать+бп пришло время комп обновить сразу решил хватит с инетлов буду амд пробовать. В окружении постоянно говорили что интелы круче амд тормозы ит...
    Дешовый но и одновременно хорош для любых задач (FX-8320) В кодировании видео просто шикарен грузит 100% в двухпроходном avc/h264, даже в работе с CUDA тоже ядра подключает. вообще идеальный вариант для кодировании видео. Все чето постоянно говорили плохое про AMD решил взять третий комп на платформе этой и не прогадал ничего тормознутого не увидел. Брал BOX температура в простое на ядра все 9*С под крышкой 32*С в нагрузке до 45*С под крышкой! такчто боксовый кулер неплох! Но со временем обяз...
    Всетаки не полноценный 8x ядерник, дада 32нм всетаки хотелосьбы в ровень как у конкурентов. Возможно с 2007 года толком процы не поднялись по мощи хотя не отрицаю что на одно ядро у интелов мощнее будут ну и цены у интелов высоки что не стоит забывать а также их постоянно новые сокеты задолбят обновлять мать+проц
  • 5
    Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но, потребляет много энергии и достаточно сильно греется, штатного кулера недостаточно. Со стандартным охлаждением при нагрузках температура скачет до 70.
    Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
    Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
  • 3
    Материнские платы под этот проц. не поддерживают pci-e 3.0, но сложно назвать это минусом, т.к. производительности нынешних видеокарт не хватит для полной реализации этого интерфейса. Но сложно сказать, что будет через год-два...Отзыв сугубо субъективный.
    Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков. Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат. Можно разогнать.
    В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс: 1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт 2) В нагрузке уже 215 Ватт, i7 118 Ватт Круглогодичная работа системы при полной нагрузке потребит 1870 КВт., при тарифе 5,8 руб КВт*ч (Магадан), стоимость работы компьютера составит примерно 10850 руб. У кого стоит сервер задуматься об этом, людям, работающими с вирт. машинами. Не буду говорить, что я столкнул...
  • 5
    Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность на высоте - понаоткрывать можно много чего и сразу - лагов нет! В простое очень экономичен и тих - кулер молотит на минимальных оборотах. В процессорозависимых играх все плавно и красиво - ФПС на уровне! До этого сидел на интелах. Скажу от себя - если сравнивать интел с амд: амд, как восьмициллиндровый американский движок - тяговит, тяжел и горяч, а интел - сильно турбовая рядная четверка - мощщи много, цена большая, но...
    Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
    Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
  • 4
    Имеет смысл брать только если бюджет ограничен, либо если вы поклонник компании АМД. Также скорее всего он немного быстрее Core i5 в некоторых профессиональных приложениях, заточенных под многопоток, но например Core i7-4770k конечно уделает его на раз-два. Лично я из тяжёлых игр играю только в танки, поэтому в итоге у меня i5-4670k. К моему сожалению, со времён сокета АМ2 компания АМД находится в аутсайдерах, что позволяет компании Интел неоправданно задирать цены на топовые процессоры.
    Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО.
    1) Не является истинно восьми ядерным процессором. 2) Низкая производительность на ядро, как следствие в World of Tanks(конфиг FX8320@4200MHz/GA-970A-DS3/2*4Gb pc12800 AMD/Sapphire R9 270x) при максимальных настройках + FXAA сглаживании на мониторе 1920*1080 имеем в зависимости от карты 40-95 fps, в среднем 55-65 fps. При такой же видеокарте, но i5-4670k@4500MHz/Z87-HD3/2*4Gb pc17000 Geil при тех же настройках имеем 65-120 fps, в среднем 75-95. 3) Реализовать полностью разгонный потенциал про...
  • 5
    Замечательный процессор по адекватной цене.
    Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже в разгоне)
    Нет
  • 5
    Для дома самое то, игры все тянет, при простое лишнего электричества не жрёт, и цена приятная.
    цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый.
    Пока нет.
  • 4
    Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350. Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при тестировании самих процессоров разница в пользу intel, в некоторых тестах 8350 п...
    Производительность+цена
    не обнаружено
  • 1
    Обидно что процессор fx 8350 не 8 ядерный,а всего лишь 4 ядра 8 потоков.Предыдущее поколение процессоров шустрее работают!Сейчас стоит AMD phenom x4 960t разлоченый до x6 вот эта мощь!
    Новые технологии,улучшилась пропускная способность памяти
    медленный процессор
  • 5
    Брался 4 мес назад. Все это время на ASROCK 970 PRO РАЗОГНАН ДО 4,7ГГц
    Для игр отлично. с ходу взял 4.7ггц температура в простое 34,в играх 45 ну вообщемто более 52*раскочегарить не смог , мощности на игры за глаза!
    за эту цену их нет почти догоняет 4770K за 12000р
  • 5
    в іграх з nvidia 780 fps 60-110 на максимальних настройках
    Ціна,продуктивність
    шумний вентелятор
  • 5
    Речь о FX-6300. Не знаю кто там что пишет про то что печка (печки были атлоны ХП но это было очень давно) пользуюсь и интелами и амд. Могу сказать что в офисных задачах где i3 не тянет FX6300 прет.
    Цена, производительность По цена как i3-3220 обходит его во всем. Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет. Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает.
    Потребляет больше чем интеловые процы
  • 5
    Не знаю кто там говорит, что он греется. У меня стоит охлаждениеZalman CNPS9900 MAX Blue. В простое 15-20 градусов. В играх более 60 не грелся. Доволен безумно. После моих 2х ядерных процессоров этот просто зверь
    Отличный процессор.
    Не заметил.
  • 5
    Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперник...
    Цена
    Не нашел
  • 5
    Мощный. 8 физических ядер.
    Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный блок горячим стал), пришлось ставить мощное охлаждение.
  • 5
    Отзыв отослался очень странно (писал к fx8350), сначала оказался в общей библиотеке отзывов по процессорам на этом ядре а потом перенёсся чудесным образом в fx-9370... хотя в принципе отзыв подходит ко всем процессорам этой линейки за исключением того что fx 4-6 меньше греются чем 8ми ядерные. Сразу хочу отметить что для этого камня нужна хорошая материнская плата. В сторону плат за 1.5-2к можете не смотреть так как они во первых скорее всего его не поддерживают, во вторых должной производите...
    Ну во первых разумеется мощность и потенциал... Отлично справляется с работой в многопотоке. Почитав отзывы и тому подобные вещи заметил что некоторые пишут что он не дотягивает и i3 второго поколения (бред, согласитесь?) Тем не мение мне стало интересно сравнить на практике (благо у друга есть система на базе интела i7 3его поколения) В итоге при обработке видео одного и того же видео файла, этот камень выполнил примерно на 4% быстрее без разгона. Касательно производительности в играх то нар...
    Когда то AMD встраивали в процессоры видео чипы... Теперь они решили встраивать в них обогреватели. Сразу забудьте про боксовый куллер! Для него нужен минимум зелман оптима (если вы конечно будете использовать его по назначению а не в офисных приложениях сидеть)).
  • 5
    Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!! Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает! Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы. Странно почему многие пишут что лучше в авто режиме его не разгонять, пользуюсь в режиме авто и доволен, проц иногда и до 4.3 герц разгоняет) Купил к нему матерь asus sabertooth 990fx r2.0 и в...
    Быстрый, относительно холодный , недорогой
    Нет!
  • 5
    Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.Процессор имеет завышенный tpd, т.е. его реальный tdp ниже заявленного. Отлично справляется со своими задачами. Отлично разгоняется при условии использования нормальной материнки, а не сверхдешевой amd760g с двумя с половиной транзисторами на четыре фазы...
    Цена, разгонный потенциал, многопоточность
    Нет
  • 5
    При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно выпускаемых), материнка MSI 970. По сравнению со стоявшим ранее Phenom || 960 все стало реально шустрее, но температура со стоковым кулером да же в простое полезла к 60 градусам! Несмотря на более экономичную технологию, да же 4-х...
    Быстрый, недорогой, негорячий
    Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
  • 5
    Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже в тестах с 100% загрузкой проца ( при том что ни одна игрушка, ни одно приложение не смогли загрузить его более чем на 50%). Правда штатный кулер сразу поменял на Zalman CNPS8000B. Хотя и с пр...
    Шустрый, недорогой
    не заметил
  • 5
    Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий...
    Холодный Шустрый Недорогой
    Нет
  • 4
    Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница между amd и intel не нашел, ну так плюс/минус у обоих. Что понравилось то что за свою цену хоро...
    Быстродействия, цена
    1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
  • 3
    Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал на частоте 8Х400 МГц) после более чем шестилетней эксплуатации. В W7 (все 8 ядер загружены равномерно) время создание архива документов .zip 64-разрядной версией архиватора 7zip сократилось ровно в 2 раза - с 410 с до 205 с, что соответствует кваду Q8400 в номинале. Хотелось бы, что бы % загруженности, при использовании одного приложения, был больше 16% (могу...
    эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
    если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
  • 5
    так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые 4х используют а вы представьте на сколько бы обогнал фх6300 например 3770К если бы игры использовали все ядра , ко...
    безусловно производительность , + 6 ядер + 6 потоков + тактовая частота + ТДП + холодный (при кулере до 800р) +++++ и ещё раз +
    не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
  • 4
    Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200 и аналогичные 4 и 8ми ядерки. Переходил с Phenom x4 965 3.4Ghz. Переход порадовал по 2м пунктам - первое - производительность выросла на 10-15%. Но главное - энергопотребление. Если предыдущий Фен жарил как печка даже с медным веерным охлаждением от Термалтейк в простое был 32 градуса а в работе - 55-57...
    1. По цене производительности лучше аналогичных процессоров от Intel 2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление. 3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)
    1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть. 2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях) Других недостатков нет.
  • 5
    Если видюха стоит крутая, то БП не менее 600 ВТ и желательно Голдовый.
    Отличная производительность, не греется при хорошем БП и среднем Кулере, оставил со старого трехлетней давности Титан, темп. на ультра в Крайзисе 3 не более 55 градусов. Не разгонял, не вижу повода.
  • 4
    Модель для мощной рабочей станции. Прирост производительности наблюдается в основном в тех приложениях, где идет большая "тупая" вычислительная математика (САПР, ГИС). По рекомендации AMD требует водяного охлаждения - и действительно, кулер Thermalright Archont не справляется, нормально работает только при снятой боковой стенке. Заказал водянку, посмотрим.
    Реальное повышение производительности в сравнении с FX 8350 - отзыв относится к AMD-FX 9590 !
    Совместим с единицами мат.плат (да и у тех только на последних beta Bios), требует особого охлаждения. Дороговат (пока)
  • 5
    Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio 16. При конвертации, с настройками конвертера 8 потоков и 8 одновременно обрабатываемых файлов загрузка 100%, два с половиной часа отснятого видео 720х576 в .MOV формате перегнал в .AVI за 6 мин. Достойный результат!
    Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
    Пока не обнаружил.
  • 4
    Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать))) Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается "дорогим", то безусловно, вам нужно "дорогое" охлаждение xD Кстати меня удивило,...
    FPS в играх 60+
    У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
  • 5
    Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение для него нужно хорошее, у меня он стоит в корпусе Cooler Master CM Storm Enforcer (SGC-1000-KWN1) и СВО Zalman LQ 320 При 100% нагрузке выше 56 градусов не греется. Моя оценка 5 Intel в топку, AMD рулит. Моя система: AMD FX-8350, ОЗУ 1...
    Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
    На него нужно хорошее и дорогое охлаждение
  • 5
    У меня нагрузка 70-80% При открытом браузере, gta samp, minecraft, bandicam (без записи), skype, raidcall, filezila, putty, notepad++, teamwiver, и ещё проги, температура с нагрузкаой в 10% 24 Градуса, в нагрузке 100% 52 Градуса, загрузил я его на 100% Только с помощью minecraftа и при помощи 87 к. TNT, было у меня 2-5 фпс, в GTA samp при онлайне в 1000 человек у меня пинг 18ms и 831 fps, в майнкрафт с онлайном в 500+ человек у меня 127 fps, пинг 67ms.
    Работает.
    При рендере видео в 1080p комп выключается, ПБ 1000W, при рендере с 240p все норм :С
  • 5
    вот и решился написать отзыв о данном проце, собирал новый комп ещё в июне, за это время сложил своё мнение, ну начну с плюсов, многопоток, неплохой разгон, у меня 8320, материнка GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2, изначально даже и не собирался покорять планку в 5 герц и т.д, вобщем стабильно на частоте 4.730 Мгц, гнал по множителю, в итоге ещё и память вышла 2300 Мгц cl11, пробовал всячески выставить частоту на 4.8, но не пройдёт и 3 минут и начинаются бсоды, воз...
    8 ядер, низкая стоимость, неплохой разгон
    написаны ниже
  • 5
    Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel Core I5 или AMD FX-8320, но всё-же я выбрал AMD т.к. они всегда умели сочетать качество и цену. Intel же берут с нас деньги за рекламу их "Супер-пупер мощных процессоров" которые на деле становятся хуже, чем AMD.
    Хороший, шустрый, не дорогой.
    Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.
  • 4
    Надеялся поиграть в GTA 4 на ультра (HD7870), да не вышло. Прорисовку ставлю 30/50/50, динамические тени вообще выключаю (в среднем 50 кадров), если все вытянуть на максимум, то 20-40 кадров. Ну не суть, в целом доволен. P.s почему тут отзывы о Fx-8350?
    Цена, мощь, качество. (Fx-6300)
    Не слабо так греется, корпус становится теплым в районе процессора, а у видеокарты холодный. Не очень хорошо тянет такие игры, как: GTA 4, FarCry 3.
  • 5
    Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером Deepcool mini fs не греется выше 50 под нагрузкой, в простое 20. Покупкой доволен, справляется на ура FX-6300
    Хороший проц, работает как часы
    Пока не обнаружил
  • 5
    Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько же показал i73770k в стоке, который в 2 раза дороже. Для Интернета, не самых тяжелых игр, программирования, администрирования процессора хватает с избытком. Даже на половину не нагружается.
    шустрый, недорогой, легко разгоняемый
    меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле
  • 5
    Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/ Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpgСейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина по...
    Процессор отрабатывает свою цену на 100%
    их нет
  • 5
    я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений...
    производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
    жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
  • 2
    Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял температуру в комнате)))),батла 3 как была 60 так и осталась фпс,но о боги появились жесткие просадки фпс в с 60 до 20,под ногами стоит просто печка,кто говорит что у них все хорошо это бла бла бла,значит вы не видели интел 4670,здаю это ///////// назад и беру интел!
    нет
    греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.
  • 5
    МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД! С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов. В простое 29С. В нагрузке синтетическими тестами: -ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила 56С в непрерывной нагрузке, п...
    Цена Производительность Тепловыдеение На энергопотребление не обращаю внимание 8 логических Ядер В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули. Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса) Вообще забыл про лаги!
    нет
  • 5
    Около 10-15 процентов увеличения производительности в основном в однопоточных приложениях кристаллов от Интел не является превосходством, учитывая выполнение тех же задач, надежности, а так же значительно меньшей ценой процессора от АМД FX 8350.
    Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под нагрузкой 47. Учитывая цену/производительность+качество данный продукт достойная альтернатива аналогам от Интел.
    Завышено энергопотребление.
  • 4
    Если сравнивать с ближайшими аналогами, то от АМД это будут те же процы из линейки FX-6xxx но уже на архитектуре Замбези (Бульдозеры). А именно FX- 6100 и 6200. 6100 значительно более тормозной, разница в цене (600-1000р) этого ну никак не окупает. 6200 несмотря на более красочные циферки в описании все равно не дотягивает до 6300 по производительности, плюс он куда более горячий из-за чего для него подходят материнки, рассчитанные на TDP до 95вт. Если сравнивать с интеловскими аналогами, то ...
    Пишу о fx-6300 1) Цена. Он дешевле даже интеловского i3 2) Производительность. Все современные игры идут на ура. 3) Легкий и непринужденный разгон. 4) Относительно холодный. Стоит кулер DeepCool за 350р (!) - в простое температура 29-35гр, под нагрузкой 42-56гр. Ну доходило и до 61, но когда в комнате +34 это норма. Думаю с хорошим кулером не будет проблем и с разгоном. 5) Многозадачность. Провел импровизированный тест: врубил 5 игр (современных, 2010-2013г, и вполне требовательных), 2 браузе...
    1) На каждые 2 ядра всего по 1 FPU, что нехорошо влияет на производительность. 2) В старых играх производительность хуже интелов, при чем значительно. Особенно страдает сегмент игр 2009-2010, когда приложения были требовательные, но плохо адаптированные под многопоточность. 3) В боксовых версиях идет богомерзкий кулер, который в розницу продается по 200р. Это чудо не способно охлаждать даже неразогнанный проц. Советую плюнуть на +2года гарании и взять OEM комплектацию, а сэкономленные денежки...
  • 4
    Обладаю FX-8320, брал фактически первые поступившие процессоры. По началу гнался за разгоном в 4.7ГГц, имеющийся куллер Zalman Performa10 вполне позволяет, но потом понял, что он и на 4,0ГГц отлично грузит HD7950 во всех играх, где задействуется более 3х потоков и успокоился, есть игры, которые его не используют на полную мощность, но тут он их вытягивает за счет более высоких частот, так что даже в WoT дает 60-80ФПС без блокировки первого ядра (маленький секрет, заблокируйте одно ядерному пр...
    -Производительность -возможность разгона -температура (как ни странно) -цена
    -энергопотребление в разгоне -боксовый куллер сильно шумит -не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв -с трудом переваривает Физикс (технология конкурента) -чуть более прожорлив в простое, нежели Интел
  • 5
    МП GIGABYTE GA-990XA-UD3, всем рекомендую её или GIGABYTE GA-970A-UD3. Никаких обрезков без U не берите...
    Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой. В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно. Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно накинуть. Мне лично и 6300 хватил.
    Неплохо обогревает комнату, под нагрузкой легко берёт 60 градусов, в стрес тестах работает на 70... Но правда зимой можно ноги греть, тачт не совсем недостаток...
  • 5
    За такие деньги процессор лучше просто не найти. Уверенно побеждает i5 и некоторые i7 (посмотрите таблицу производительности процессоров на никсе)
    Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
    Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится холодным (около 40c в нагрузке)
  • 5
    Стандартный вентилятор как на меня даже при профиле Silent в биос громковатый, поэтому в custom режиме указал набирать разгон вентилятора только при температуре выше 50C. Настала тишина и это просто кайф. Температура проца выросла на 4C, но это ничто, т.к. тишина - это всё. Устанавливал для эксперимента в биосе турборежим на 4,5GHz - работал на пиках на 4,5 и в таскменеджере это было видно, хотя стандартно в простое он держит 1,4GHz. Никакого там охлаждения не ставил. Стоит один вентилятор в ...
    Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
    Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.
  • 5
    FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу точно сказать, что с этой задачей процессор отлично справляется: Premiere Pro и After Effects работают очень шустро. Пробовал AutoCAD 2014: также отлично работает. Под нагрузкой грелся максимум до 48 градусов, в простое 15-17 (кулер Zalman CNPS10X Optima).
    соотношение цена/производительность хорош в многопоточных приложениях
    разве что энергопотребление
  • 4
    Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно заметно на глаз в скоросте загрузки даже ОС и остальном ПО.Мой экземпляр разогнался до 4.7 работает в стоке хвотает для всего.В этот раз решил собрать систему на АМД не из за не достатка денег просто решил попробовать,ситема норм всем устраивает работает стабильно.Система FX-8350 память Corsair dominator 1866 16гб 7970GHZ Edition всё норм работает.Всем у кого бульдозер со...
    Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
    Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.
  • 5
    Хороший проц, без проблем запустился на материнке AM3 asus m4a89gtd pro/usb3 с прошивкой биос 3030. Так что на вопросы задающие люди на форумах а можно ли поставить Vishera на сокет AM3 да можно, во всяком случае на asus-е работает
    8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
    Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать 8350 только из-за игр тоже глупо, тогда уж intel.
  • 5
    Процессор для работы, не для игрушек. Свою цену отрабатывает, мой экземпляр погнался до 4.4Ghz при 1.3875v, да и грех его не гнать с кулером deepcool assassin. Прекрасно запускает 8 различных OC одновременно через VirtualBOX. Хорошо применять для работы терминального сервера.
    8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
    4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ для численных вычислений.
  • 5
    Процессор отличный. Использую вместе с Asus Crosshair V Formula-Z в разгоне до 4,5 Гц. В простое температура 35-37 градусов, под 100% нагрузкой в Prime95 максимум был 63 градуса.Почему-то все его сравнивают с Intel Core i7-3770K, хотя сама AMD позиционирует процессор как конкурента i5-3570K. По данным сайта www.cpubenchmark.net по производительности Intel Core i5-3570K занимает 86 место, i7-3770K - 23 место, новый i7-4770K - 15 место, а FX-8350 - 35 место (!), являясь при этом самым дешевым в...
    Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
    1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер. 2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор в следующем году - на АМ4+, короче материнскую плату при следующем апгрейде придется менять. Впрочем, у Интел аналогичная ситуация.
  • 5
    Если нужен мощный процессор, для стриминга, работы и игр. То этот процессор оправдывает свою цену на 144%
    1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов 2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100% 3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3) 4)Спокойно тянет Xsplit на 1080р 60 фпс, с небольшими просадками фпс(в тяжелых играх 7-10 фпс)
    Нету
  • 5
    Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd 2ТБ, gigabyte 7770 rev-2, thermaltake toughpower 600w. Осн. цель кодировка видеоаудио и работа с графическими программами. Справляется на 5+++. p.s.- box куллер, CPU 3.5ghz при 90-100% нагрузке на 8 ядер выдает 59-62С, вертушка раскручивается от 5700-6100 rpmmin. 40-45 децибел.
    ЦенаПроизводительностьTPD-125wtМногопоточность8-активных ядер, 16мб кеша.
    Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.
  • 5
    отличный проц amd fx x8 8350
    Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
    Неприметил
  • 5
    Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модулиядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше. Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29. В ...
    Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
    125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
  • 5
    до этого была вот эта конфигурация компа Процессор AMD FX X8 8150 | Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX кулер ноктуа д14 Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire Корпус Zalman Z11 Plusвот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д AMD FX X8 8350 | Socket AM3 + ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FXDIMM DDR3 (1333) 4Gb Corsair XMS3 4шт 16gb (1600) разогнаные [nVidia GTX 680] 2Gb DDR5 | Microstar N680GTX-PM2D2GD5 2.5" 120Gb ...
    температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
    их нету
  • 5
    А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его). Ну да ладно. Короче, если верить тестам AIDA 64, самый высокий темпер ядра - 46С. При запущенном Кризис 3! Кстати, Кр...
    приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
    так сложно сказать... пока не нашел.
  • 5
    Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не загружают.PS4 будет на этом проце, так что будущие игры будут затачивать под 8 ядер.Кулер выбирал-выбирал, (конечно чем дороже, тем лучше) остановился на Deepcool ICE WIND PRO, который по обзорам немного лучше именно для АМ3+, чем Zalman CNPS10X Optima .
    мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
    печь.
  • 5
    Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas). Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т.р дороже.Для Вишеры нужен хороший кулер, - брал ZALMAN CNPS10X Performa. В 100% загрузке - максимальная температура 45С.P.S Камень свои деньги отрабатывает на все 100%.В многопотоке рендерит и кодирует очень быстро.Ни разу не пожалел что приобрел данный девайс.
    Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
    За такую цену - нету.
  • 5
    История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве intel'a, но опробовав и i5 и i7 могу сказать, что все это ложь - тесты синтетические и заточенные под intel. AMD реально и визуально быстрее. Не испытываю никаких проблем. Берите AMD и НЕ берите тупые и медленные интелы.
    Самое лучшее соотношение цена-производительность
    Шумный боксовый вентилятор
  • 5
    Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности камня в играх сказать ничего не могу, так как не играю, а вот во всём остальном - работа с видео, фото и т.д. - камень великолепен! Поэтому кто в отзывах недоволен, дак это, повторяю, одни детки, все остальные процессором довольны и я в том числе. Поэтому, рекомендую.
    Нормальный шустрый и производительный проц
    Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.
  • 5
    Разогнал свой FX8320 до 4.4 Ггц, напряжение стабильное 1.428, кулер Igloo H46 (950 руб) с дополнительным вентилятором хорошо охлаждают процессор. Для среднего разгона переплачивать за кулеры-монстры нет необходимости. Температура в играх не выше 50 градусов, в 100% нагрузке, кодирование, не более 60 градусов. В паре с Zotac GTX660 тянет все современные игры легко, этой видеокарты мало, нужно GTX680, что бы ощутить скорость. Без проблемно можно запускать игру и например архивацию или кодирован...
    1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность 2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность 3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов 4 - Разблокированный множитель 5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений 6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов 7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7 8 - В играх всё замечательно, все совреме...
    1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой настройки Bios 2 - Энергопотребление 3 - Если используется однопоточное приложение, то Intel будет быстрее 4 - Нужна хорошая вентиляция корпуса
  • 5
    FX-8350 это процессор будущего! Он наносит сокрушительный удар интелу и в скором времени интел чтобы не отстать ещё больше тоже будет выпускать 8 ядерные процессоры!Вспомните мои слова когда это произойдет!!! Будущее за МНОГОядерностью ! Желаю всем при выборе комплектующих для компа думать своей головой а не всякой билиберде которую пишут на росийских форумах ! Удачных вам покупок и чтобы ваше "железо" вас только радовало !!!
    Мой отзыв o AMD FX-8350 Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно! Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)! Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти . Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% ) FPS в играх от 90 и выше !!! То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор...
    Знаю точно что недостатков у AMD FX-8350 НЕТ !!!
  • 5
    Комп в следующей конфигурации Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц] Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0 Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб] HDD: OCZ Octane [128 Гб, SSD, SATA-III] Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб] Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт] CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT Монитор: Asus VH198 [19" LCD] ОС: Ubuntu 12.10 & Windows 7 Ultimate SP1 x64 Индекс производительности Windows 7: 7,9
    Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
    На мой взгляд их просто нет!
  • 5
    Так как в средствах не ограничен(почти)) То собрал вот такое чудо СPU:AMD FX-8350 RAM:Kingston HyperX Beast 4x8 VID:GTX570x2 Sli HDD:Kingston HyperX 3K Series 240gb [SSD]&Western Digital VelociRaptor 1Tb WD1000CHTZ MB:ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z Проблем нет никаких=)
    Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед
    правильный подбор комплектующих важен.
  • 5
    Смело можно покупать,цена и производительность хорошие.
    Цена-качество на уровне.Брал за 4900,не жалею. Температура выше 42 не поднималась,но ищите хорошую систему охлаждения,боксовый кулер шлак.
    Говорят высокое энергопотребление.
  • 5
    Почитал комменты. Понял что не зря собираюсь его купить. Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))...
    Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
    Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD
  • 5
    Хороший проц. думаю хватит его лет на 5 мне
    Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах.
    кулер нужно менять, шумит, это единственный недостаток.
  • 5
    Отличный процессор, мощный. Работает без сбоев, как в играх, так и в программах показывает себя отлично. Раскрывает потенциал комплектующих (видеокарт, оперативной памяти) великолепно. Лучше брать данный процессор в комплектации OEM и докупать хорошее охлаждение. С deepcool ice blade pro v2.0 в простое показывает 30, при полной нагрузке 55
    Быстрый, лёгкий в разгоне
    Жарковат :)
  • 5
    Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности: запустил одновременно рендеринг видео через Сони Вегас из 970р в 1080р 8mb/s., програмку для мониторинга температуры процессора, браузер Яндекс (около 10 вкладок), Фрапс и новый Tomb Rider 2013 на максимальных настройках графики (кроме волос)! В итоге тест производительности в Tomb Rider выдал средний фпс 57, а во время геймплея с активной перестрелкой фпс не опускался ниже 50! При всем этом процессор был нагружен на...
    Адекватная цена; впечатляющая производительность; разблокированный множитель; функция авторазгона; простота установки куллера.
    Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество; Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер; Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!
  • 5
    переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке на феник мой только больше ядер(как следствие много дел можно делать одновременно)! но надо гнать его, рекорд на воздухе вроде до 5GHZ можно разогнать ^_^ пока разогнать не удается начитаются тормоза даже в системе За многопоточностью будущее!!
    ценакачество - как всегда радует АМД! все остальные почитайте в характеристиках
    -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика
  • 5
    Конфиг: ASUS Sabertooth 990FX R2.0 AMD FX-8350 2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz SSD Corsair Force FT 60Gb MSI GTX560Ti-HAWK БП Cooler Master GX750 Кулер Zalman 10X PerformaПокупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD. Система работает отлично (Win8Pro). В играх особой разницы не заметил, но в BF3 на 64 тела играть стало гораздо комфортнее, ФПС не стал проседать ниже 60, как это было на Фене (бывало до 24 проседал). Все кто оставил отзывы с 1 звездой - либо трололо, либо руч...
    Быстрый Недорогой Легко гонится
    Нагрев Стоковый кулер - кто его придумал?
  • 5
    Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz Стоит 1000 баксов. Здесь говорить нечего, выбор однозначно в пользу этого процессора.
    Процессор отличный, не греется, работает быстро.
    Да нету, собственно
  • 5
    Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных тяжеловесах температура выше 51 градуса не поднималась в простое вообще 25-30 и откуда народ взял перегрев(стоит кулер http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6087897&clid=502) ...
    Превосходная цена
    Пока не обнаружил да и вряд ли будут хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить
  • 5
    Лучший с точки зрения Цена/производительность, а с взглядом на будущую сплошную многопоточность ещё и перспективный
    Очень быстрый процессор. В случае перекодировки информации просто летает, более чем достаточно для профессиональной обработки фотографий формата RAW и в Фотошопе и в Лайтруме.
    Не обнаружено
  • 5
    прекрасный проц.смело берите!
    прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая цена.винда 8 запускается 12 секунд!
    нет
  • 5
    Проц брал для игр и он с ними справляется. Использую в связке с Radeon 7990, а для физики Nvidia GTS 450, 32 гб оперативы. Все игры летают фпс не просидает вообще нигде, батлфилд 3 заполненый сервер на 64 человека, большая карта и фпс, если проверять фрапсом, около 120 и практически не падает. И так во всех играх. i7 он если не оепережает, то на его уровне, но 7 стоит 30000р за 6версию, с которой я сравниваю, а этот проц всего 7000р.
    Быстрый. Такой же производительный как i7, но дешевле( сравниваю по фпс в играх, а не по тестам).
    Их нету.
  • 5
    Купил в конце декабря FX-8350 за 199 баксов. На пару с Radeon 7950. Мать Asus sabertooth R1.0, 2x4 Gb 1600 Mhz, боксовый кулер, БП 850+ Cougar. Разогнал до 4600 Mhz, работает отлично. В стресс тесте показывает 57 градусов, в покое 42. Ни разу не пожалел,скорость отличная, никаких лагов, в BF 3 ultra 1080p настройки постоянно 60+ FPS. Насчет вышестоящего оратора о WOT, на максималке, 1080р, 100-120FPS и ничего не лагает)) Но вот электричества моя новая система жрет...
    + разгон + цена-качество + скорость
    - энергопотребление
  • 5
    Поставил вместо азлон х4 645. Сразу заметны улучшения в плане производительности: ПК стал грузиться быстрее, игры (Л4Д2 дополненный HD паками) перестали подтормаживать. Правда долго танцевал с бубном, ибо покупал для разгона, и долго подбирал наилучшие настройки. Сейчас стоит частота 4.250 ггц, озу и видео также разогнаны. Материнка асрок 970 екстреме 3, кулер айс варриор деепкол. Греется под 63 в стресс тесте.
    +Мощность +Цена +8 потоковядер +Бесплатный обогреватель ног зимой +Хороший разгон +Дешевые материнки
    -Требуется дорогой куллер -Невозможность вырубить тротлинг
  • 4
    Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.Для любителей World of Tanks скажу что для вашей отдушины можно обойтись и двухъядерным Phenom II X2 555 , так как эта игра использует один поток, и все 8 имеющихся в AMD FX-8320 она задействовать не сможет(для непонятливых WoT может использовать этот проц только на 12.5% и соответственно будет притормаживать на максимуме)
    Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
    Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.
  • 5
    Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на полно серваке 64 чел, он нагружен макс на 60%, нагрев не больше 60 градусов с нормальным кулером.Не знаю что тут за такие геймеры отзывы поставляли что он не для игр и уступает i5 от интела, но на дел...
    Высокая производительность, низкая цена
    Некому не нужный кулер в комплекте
  • 5
    процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял. он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей.тем кто собирает комп для игр - если вам важно 1-2 лишних fps, можете доплатить 5000 за это и купить 3770. а практичные люди оценят достоинства amd 8350, и не будут тратить кровные деньги на синтетические проценты, заметные только в специальных тестах.
    - хорош в многопотоке - цена
    - пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал
  • 5
    Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я уверен что через 2-3 года однопоточных пр...
    адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
    кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный. некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.
  • 5
    Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.О каких нагревах и падении фпс идет речь у ребят, пожелавших остаться неизвестными!? Полнейший бред!Тест, оцените сами:http://www.overclockers.ru/lab/50228_4/Obzor_i_testirovanie_processora_AMD_FX-8350_Vishera.html
    цена и качество
    дай школьнику
  • 5
    люди купляйте ети процессоры смело и не бойтесь,игры грузият его на 30-40 процентов максимум.Вот моя конфегуряция fx 6300 , asus sabertooth 990fx r2.0 , кулер КАТАНА 3 температура в нагрузке 44С.Оценка виндовс 8 7.5. И хорошо что с интелом не связался с економил 100 баксов.От себя скажу что тупят ани у токо фанатов интела.
    Одни достоинства в етом процессоре FX 6300 купил не нарадуюсь всем советую.
    Нет некаких не достатков.ето только у фанатов интела они нахадят.
  • 5
    Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350 произвел на меня положительные впечатления, за все время исп...
    Производительность Многозадачность Разгонный потенциал
    Расчетная тепловая мощность (125 Вт) Необходимость обновления всего ПО
  • 1
    Проц совсем не для игр, вернее вообще не для игр...
    Нет.
    Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо что был манитбек, сдал мать и камень взял I5-3570k, всё залетало на максе.
  • 1
    если денег мало но хочется камень берите еще нераспроданные феномы х4 900-серии и 6-ядерные тубаны.они хоть и устарели но всеже лучше чем були/вишеры и стоят 2-3 тыщи.
    8 якобы полноценных ядер что выгодно для торговых сетей,продающих компы как *8 ядер/8 гигов/игровая видеокарта*
    в играх такой же или хуже i3/в кодировании равен стоковому i5,греется как топовые i7 39xx,при этом еще и стоит как i5 2500k/3570k,которым уступает абсолютно везде а в играх(особенно мморпг)вообще небо и земля
  • 1
    Эти горячие камни от AMD как были фикцией так и остаются по теперь. Intel-форева !
    Не проявились .
    Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне . При первом запуске в паре с мат. платой asus m5a99fx показал в биосе температуру около 60 градусов в покое !!! Замена штатной боксовой термопасты не повлияла на столь высокую температуру . Добавил оборотов кулеру в биосе, перегрузка и синий экран смерти ..!!! Еле смог вернуть деньги через гарантийный отдел -сдал и проц и матерь (с большим скрипом и претензиями ко мне , типа- следы эксплуатации видны ). Всё , больше к АМД не п...
  • 5
    Хотел я интел попробовать, да не хватило средств, и это при том, что выбирал далеко не топовое, плюнул на попытки познакомиться с интел и купил AMD FX-8350 ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 4 модуля по 4 гигабайта ещё хватило на Pioneer BDR-S07XLT и шпиндель двухслойных болванок БП остался прежний Antec NeoPower 650 Blue, также как и кулер Cooler Master V8, купленные в 2009. Всё прекрасно работает и даже не греется
    Более адекватная цена как на процессор, так и материнки под него Весьма шустрый в работе (не в играх) Не сильно греется ( у меня выше 44 не греется)
    При правильном подборе железа - их нет
  • 5
    Дешево и сердито. Надо брать =)
    Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее
    Не найдено за два месяца постоянного использования, включая переход с win 7 на win 8, а также использование на gentoo.
  • 5
    Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены. Intel Core i7-2700K - 39 минут AMD 8350 - 36.7 минут И не забываем что 8350 стоит гораздо дешевле чем i7. ИМХО, для многопоточных задач оптимальное решение.
    цена производительность
    нету
  • 5
    Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя ругать за какие то недочеты, слишком они все разные и даже на разных потребителей с кошельком рассчитаны ) Надо быть фанатом производительности а не марки. Отличный...
    Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
    нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.
  • 5
    Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели две. До этого был Phenom II X4 3.5ГГц сменил все ибо мамка не поддерживала больше 8Гб. (узким местом было объем памяти)Пока не разгонял.
    Без нагрузки под 32 градуса Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.
    Еще не выявлено.
  • 5
    Большинство плат, имеющихся в магазинах, придется перепрошивать, так что стоит заранее посмотреть поддержку Vishera в последних версиях BIOS перед ее покупкой. 125W TDP - дешевые мамки в пролете.
    Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает :)
    При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.
  • 4
    В общем камушек под разгон, нет смысла его использовать в номинале, потому что проигрывает Феному2
    Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840 было.
    На одинаковой частоте уступает Феном2 х4 в тесте цп LinX

Оставить отзыв:

*Имя:
*E-mail:

*Насколько вы довольны покупкой?
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично

*Комментарий:

*Проверочный код:

captcha
обновить
Технические характеристики и комплектация товара могут отличаться от заявленных на сайте. Подробную информацию уточняйте у наших менеджеров по телефону: (812) 490-61-55

Цена на процессор AMD X8 FX-8370E OEM в СПб

Варианты оплаты для частных лиц:

  • За наличный расчет 8 093 руб.
  • При расчете банковским переводом 8 093 руб. (банк может взять дополнительную комиссию за перевод)

Варианты оплаты для юридических лиц:

  • При оплате по безналичному расчету цена на AMD X8 FX-8370E OEM составляет 8 510 руб.

Цена данного товара эквивалентна $ 144.

С этим товаром часто просматривают продукцию AMD в рубриках:
Процессоры Intel Core 2 Duoинфо, Процессоры Intel Core i3инфо, Процессоры Intel Pentium Dual-Coreинфо, Процессоры AMD A-Seriesинфо, Процессоры Intel Core i7инфо.

Список недавно просмотренных товаров пуст

Телефон

(812) 490-61-55

Мы в социальных сетях

twitter vk facebook
© KNSNeva.ru 1997-2017
KNSNeva.ru(812) 490-61-55
г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 11 (1-й этаж, вход с улицы)
KNS Neva в г.Санкт-Петербург работает с 2005 года и входит в общероссийскую группу компаний KNS digital solutions, занимающейся продажей всего спектра компьютерной техники с 1997г. ООО "КНС Нева" осуществляет продажу товаров под торговой маркой KNS digital solutions на основании договора о сутрудничестве.
Esc - закрыть