(812) 490-61-55г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 11
(1-й этаж, вход с улицы)
Корзина

0

товаров : 0

AMD X8 FX-9590 OEM

Скидки оптовым клиентам
AMD X8 FX-9590 OEM
ID: 425992
*****60 отзывов
14 354 руб. 15 092 руб. - Для организаций
Есть на складе в СПб. - самовывоз/доставка - срок поставки 3 рабочих дня (потребуется предоплата)

Технические характеристики процессора AMD X8 FX-9590 OEM - KНС Санкт-Петербург

Общая информация

Производитель AMD

Общие характеристики

Линейка AMD FX
Socket AM3+
Код процессора 9590

Ядро

Графическое ядро нет
Ядро Vishera
Количество ядер 8 ядер
Техпроцесс 32 нм

Частота

Частота процессора 4700 МГц

Кэш

Объем кэша L1 48 Кб
Объем кэша L2 8192 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб

Инструкции

Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Дополнительно

Тепловыделение 220 Вт

Физические параметры (брутто)

Вес (брутто, кг) 0.1

Отзывы о процессоре AMD X8 FX-9590 OEM

Средний рейтинг:
"4,6" на основании 60 отзывов
Успели купить? Оставьте отзыв
Распределение рейтингов:
(43)
(11)
(5)
(0)
(1)
Показаны все отзывы (для фильтрации выберите звезды).
Отзывы о товаре:
  • 5
    Если вы не заядлый геймер, которому нужны исключительно максимальные настройки на мониторе 4к, а спокойно обходитесь средними на FHD, то смело берите даже сегодня. И не экономьте на кулере. :)
    AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично.
    Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой.
  • 4
    для бюджетных вариантов - просто конфетка)
    разгон до 4.1 дешевый по сравнению с аналогами без разгона не шибко греется
    комплекта нет... даже коробки, просто выдают в ладошки и все и... это как то... странно? неудобно? ну, скорее последнее.
  • 5
    Отличное соотношение производительность/цена! Нет проблем с охлаждением.
    Не выявил.
  • 5
    по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике постоянно стоит пиво- охлаждаеться
    недостатков не обнаружил
  • 5
    Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два раза чем дорогой i5 и почти в 3 раза i7. Сразу стоит подметить, что процессор не для игр и программ где задействуются 1-2 ядра, но если программа оптимизирована под многопоточность, то производительность отличная в том числе и играх. Не ...
    +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
    -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
  • 5
    FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :( Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная его деятельность -- рендер видео. Раньше еще и монтаж (до 2017 года), но тяжеловато ему стал...
    МОРЕ
    Устарел
  • 5
    Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во всех почти современных играх выдает 40-50 кадров. Стандартная температура 37-45, при нагрузке 50-60
    Цена, высокая производительность
    не обнаружил
  • 5
    Свою заявленую мощность отрабатывает на все сто. У меня лично 4350 версия и проблем с ней некогда не наблюдал)))
    Не перегревается. Средняя температура 45 в загрузке 100ри том что охлаждение не водяное
    Нету
  • 5
    Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже 46 фпс не было. Кстати почти все ругаются, что он как обогреватель =) так вот катаю на боксовом кулере, тока пасту свою намазал дорогую - не печет даже близко
    Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
    Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
  • 5
    8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и только - Sims 3 в высоких н...
    Цена, производительность, Cool'n'Quiet
    Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
  • 4
    Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
    Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
  • 5
    Отличный проц за свои деньги!!!
    Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически во всех оптимизированных играх на 100%! При разгоне надо отключать все энергосберегайки!
    Без разгона такой же холодный как и интелы! Но после разгона и поднятия напряжения начинает прилично греться,чтоб ничего не сгорело на МП надо дополнительно охладить мосты и зоны vrm!По сравнению с i7 производительность на ядро меньше!
  • 5
    Стоит с кулером (DEEPCOOL ICE BLADE 100) с открытым корпусом, даже этот 95Вт тащит этот процессор.
    Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти деньги великолепный процессор! Подходит почти под все сокеты...
    Большое тепловыделение, аж 125Вт! Нужен хороший кулер.
  • 5
    Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 130) Без нагрузки 45-47 градусов Под нагрузкой 55-56 градусов
    Цена, качество
  • 5
    FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не поднимется. Сейчас стоит вместе с Gigabyte R7 360, ведьмак третий без проблем на высоких, гта 5 почти ультра 30-35 кадров, вполне играбельно.
    Цена
  • 5
    Купил в декабре 2016, специально под разгон, в настоящее время работает на 4000МГц. под куллером IceHammer. Доволен как слон...
    КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату.
    пока не обнаружил
  • 5
    Fx 4100 работает с 2012 в разгоне 4.2 выше мне и ненужно а так брал спокойно 4.7 для игр хватает с 1060 3gb ведёт себя прекрасно почти в любой игре 60 фпс есть
    Свою стоимость отрабатывает на 130%
    для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать отопление
  • 5
    боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100агрузку процессора и температура дошла до 61С на 9 минуте и далее упала до 59 и так и держалась при той же нагрузке в 100Миф о его горячести развеян.
    цена, производительность
    нет
  • 5
    Разгоняется до 4 ГГц на дешевой мат плате.
    Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
    Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
  • 5
    Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.
    Производительность, цена
    Кипятильник тот ещё
  • 4
    за свои деньги хороший процессор
    требуется хорошее охлаждение
  • 5
    Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив за такие же деньги и такой производительностью вы не найдете (по крайней мере, до выхода Ryzen). Конкретно эта 6-ядерная модель сейчас является не самым лучшим выбором, советую обратить внимание на процессор FX-8320E, лучше его вы сейчас не найдете.
    Цена / Производительность
    нет
  • 5
    Хороший процессор для домашнегоигрового ПК.
    Производительность
    Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
  • 5
    FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать , его в тёплом состоянии, даже под нагрузками. Несмотря на дешёвую термопасту (алсил3), работает без нареканий, в течении уже 2-3 лет. Не разгонял, хотя с ним это проделать несложно.
    Цена. Производительность для домашнего/игрового ПК.
    Получил всё чего ожидал :).
  • 3
    Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя вентилями не справляется в высоко требовательных играх, в комнате становится жарко. Что происходит летом лучше не спрашивайте
    Цена Неплохо справляется в играх
    ТЕМПЕРАТУРА
  • 5
    Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660 гтх и отправлен в свободное плавание. Все ещё работает на приформе и выдаёт в спокойствии 25-28 градусов , в нагрузке 55-58. Максимально разогревал до 77. Отличный процессор.
    До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
    Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
  • 5
    На системе охлаждения лучше не экономить! Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах). В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
    Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях. Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
    Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности Bf3, Bf4) наблюдались "фризы", на i5 от intel такого поведения игры не замечал.
  • 5
    умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь
    много потоков
    нету
  • 5
    Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется.
    Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
    Не обнаружено.
  • 5
    Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.
    Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.
    Пока не обнаружил.
  • 5
    с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .
    реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
    не обнаружил
  • 5
    думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.
    от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
    большое тепловыделение.
  • 4
    Интересный процессор, перед покупкой долго изучал спецификацию, боялся достаточно большого коэффициента tpd аж целых 220вт, но плюсов было на намного больше. И хотя кажется сокет AM 3+ уже устарел, наличие таких "камней" позволяет ему быть...
    Достоинства: Мощный
    Недостатки: Очень горячий
  • 5
    только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
    тянет все игры
    требует хорошего охлаждения.
  • 5
    это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащитчто же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы смо...
    этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
    честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
  • 5
    Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Co...
    Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
    Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
  • 5
    Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
    Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
    Нет.
  • 4
    Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего...
    8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
    Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
  • 4
    Добрый день читатель. Начну рассказ о том что это неплохой процессор за свои деньги, хотя разумней брать младшие модели, так как их отличие это разгон частот и тепловыделение( а его тут не мало 220вт )...
    Достоинства: Цена качество.
    Недостатки: Старый сокет, тепловыделение.
  • 5
    Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
    хорошая цена, температура, производительность
    не обнаружил
  • 1
    материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию.
    цена
    отказался работать на msi 970 gaming
  • 5
    Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу
    Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
    Боксовый кулер в утиль
  • 4
    Купил в прошлом году, так как хотелось чего-то суперского, производительного. Процессор меня не разочаровал. Все просто летает. Быстро загружается, быстро запускаются программы, интерфейс реагирует мгновенно. С архивами справляется на раз-два. И играть стало интереснее, можно...
    Достоинства: мощный
    Недостатки: греется
  • 5
    Советую всем, за такую цену лутший проц в розничной продаже.. но сменить кулер вам захочется сменить после 3х дней использования, так что берите сразу чтоб не бегать в магазин второй раз.. Разве что можно глянуть на AMD FX [FX-8150]
    Процессор один из лутших на данный момент из тех которые представлены на рынке для обычных людей. Работаю на AMD всю свою сознательную жизнь в мире компов, не буду спорить производительность интела выше на 10 - 15% но цена ужасает... Этот проц у меня уже 2 месяца не могу загрузить его больше 70% обычными пользовательскими программами,даже обработкой или захватом видео.Собирал топовую машину уложился в 11500 грн (1440$)... конечно под него нужно хорошее железо -мать много оперативы видюха и т....
    Самый большой "недостаток" это штатный боксовый кулер розганяется до 4200 оборотов в минуту (пишет биос),при этом шумит как реактивный самолет, данную проблему решил заменой кулера на "ZALMAN CNPS11X Performa" недорогой (350грн) но производительный и тихий, но что главное не тяжелый. Вот так как то...
  • 5
    Охрененный проц!!! Пользуюсь уже почти пол года, проблем не было! Идут все игры (даже с 3D проблем не было). Пользовался Intelom, мне показалось, что от AMD процессора не сколько не хуже, а цена намного приятнее. Думайте сами, конечно у каждего есть своё мнение, но не стоить в несколько раз переплачивать только за бренд!
    Недостатков по моему мнению нет
  • 5
    Просто купите, просто почувствуйте всю свободу действий на компьютере. Сделав 1 раз выбор на АМД вы будете останетесь на нем навсегда
    Всегда любил и буду любить АМД. В 2004 году решил купить себе компьютер, в те времена еще рулил АМД, поэтому однозначно я принял решение брать собирать комп на основе АМД. За 7 лет 1 ядерный процессор показал себя на все 100: работали игры, сделанные вплоть до 2009 года, практически никаких лагов. В 2011 году решил обновиться, так как я уже слышал о том что АМД выпускают Бульдозер, решил подождать когда они его выпустят и снизят цены. Первое что я почувствовал - это был шок, от того, как быст...
    1 раз за 7 лет полетела видеокарта Нвидиа, от АМД проблем не было
  • 5
    Пользуюсь почти месяц, очень доволен, рекомендую брать на 5 лет вам его с головой хватит, а там при желании можна будет купить новую модель. Пусть он и не такой мощный как I7, но он стоит своих денег.
    Каждое ядро работает независимо друг от друга, все игрушки работают суперово и при этом проц больше 40% нагрузки не показывает. Цена и качество.
    При установке проца очень важно обновить биос на 5 версию, в некоторых новых мамках новые версии биоса уже установлены. В боксовом варианте вентилятор очень шумный.
  • 4
    Приобрел сей чудесный процессор в феврале сего года на смену AMD FX-8350. Так скажу честно, он мощнее прошлого, гораздо. Но так же он и гораздо горячее. И по этой причине предстал выбор о покупке топовой...
    Достоинства: Довольно мощный
    Недостатки: Горячий, прожорливый, цена завышена.
  • 5
    После выхода топового процессора AMD FX-9590 в интернете возникло масса противоречивой и как показал мой опыт, просто лживой информации в большинстве своем основанной на мнениях делетантов. На материнской плате asus sabertooth 990fx r2.0 у меня...
    Достоинства: Производительность
    Недостатки: Достаточно сильно греется
  • 3
    Этот процессор для истинных фанатов AMD которым все равно что он хуже своих конкурентов intel котором главное чтобы он знал что у него самый крутой AMD который стоит те же деньги, тут бешеное потребление электроэнергии...
    Достоинства: это 8 ядер и 4700 частота
    Недостатки: не соответствует цена-качество
  • 3
    процессор FX-9590 действительно беспрецедентно дорогой. Во-первых изначальная стоимость камня на уровне i7-4770K, что себя не оправдывает, так как к последнему представителю процессорной индустрии ему по производительности очень далеко. Во-вторых, теплоотдача тут просто бешеная - 220...
    Достоинства: высокая частота, возможность разгона
    Недостатки: очень большая теплоотдача, плохой вентилятор, высокая цена
  • 5
    Очень горячий камень AMD FX-9590, крутая штука для геймеров, цена и качество в нем на максимуме ! Только что он сильно греется но 8 ядер хватает что бы играть в все игры на максимальных настройках...
    Достоинства: Производительность
    Недостатки: Цена
  • 3
    FX-9590 - как много в этом... номере. Мощная штука, дорогая, кушающая энергию, что электроплита. Что же это на самом деле? А все просто, это тщательно подобранные процессоры из линейки fx 8ххх серии и разогнанные в...
    Достоинства: Мощь, редкий
    Недостатки: Дорог, прожорлив, горяч
  • 3
    Хотелось бы поделиться с вами мнением о таком процессоре как FX-9590. Сегодня удосужилось мне поработать с данным процессором и провести небольшие программные тесты. И в принципе я ожидал примерно такого результата, который увидел. Разница в...
    Достоинства: - Высокая частота
    Недостатки: - Горячие - Дорогие - Старая архитектура
  • 4
    НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ЕГО ГНАТЬ, КОГДА ОН И ТАК В РЕЖИМЕ ТУРБО ПОКАЗЫВАЕТ ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В ИГРАХ! К ТОМУ ЖЕ НАБЛЮДАЛ ПОСРЕДСТВОМ cpu-z КАК ЕГО ЧАСТОТА НА НЕКОТОРЫХ КОРОТКИХ ОТРЕЗКАХ ПЕРЕХОДИТ ЗА 5000МГц. КОНЕЧНО ТО ЧТО ОН ИМЕЕТ РАЗБЛОКИРОВАННЫЙ МНОЖИТЕЛЬ И СПОКОЙНО ГОНИТСЯ НА ШЕСТИ ЯДРАХ ДО 4300-4400МГц ХОРОШО, НО ЭТО ИМЕЕТ СЕНС ПРИ ВИДЕОКАРТЕ 660Ти И КУЛЕРЕ С TDP 250W, А ТАК ЭТО ЛИШНЯЯ ТРАТА ЭНЕРГИИ И ОПАСНОСТЬ СПАЛИТЬ ПЛАТУ НА ПЛОХОМ ОХЛАЖДЕНИИ, ДА И РАЗГОН ЭТОТ НЕ НУЖЕН ЕСЛИ ВИДЕОКАРТА СЛАБ...
    Производительность FX6100 считаем следующим образом: 12(конвееры) умножаем на частоту в десятых (к примеру, 3900МГц, умножаем как на 3,9ГГц) и получаем фактическую производительность в ГФЛОПС для процессоров FX (первого, второго поколения - 2011-2012г.в.). У Интел i5 i7 моделей (второе, третье поколение) умножаем 16 на частоту в ГГц. Производительность у FX-6100 _ 3.3ГГц =39,6ГФЛОПС (3.3*12) 3.6ГГц =43,2ГФЛОПС (3.6*12) +9,09%, от 3.3ГГц (39,6+9,09%) 3.9ГГц =46,8ГФЛОПС (3.9*12) +18,18% 4.1ГГц ...
    СЛАБОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ, ТРЕБУЕТ ВЕСЬМА ДОРОГОГО ОХЛАЖДЕНИЯ И КАЧЕСТВЕННОЙ МАТЕРИНКИ (9Й ЧИПСЕТ) ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ ГНАТЬ БОЛЕЕ 4400-4500МГц!!! А НА 760 И ЧУТЬ БОЛЕЕ СТАРШЕМ ЧИПСЕТЕ СТАБИЛЬНО ДЕРЖИТ НА КАЧЕСТВЕННОМ (с TDP180W и выше) ВОЗДУШНОМ ОХЛАЖДЕНИИ ЧАСТОТЫ 4200-4300(4400)МГц И ПРИ ПИТАНИИ (В БИОС, ДЛЯ ПРОЦЕССОРА)~1,4625V - ДЛЯ ВСЕХ ШЕСТИ ЯДЕР! НА ЧЕТЫРЁХ ЯДРАХ, ПРИ ТАКОМ ПИТАНИИ СТАБИЛЬНО ГОНИТЬСЯ ДО 4.5-4.6ГГц. ВСЕ ЭНОРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ФУНКЦИИ (ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ) ОТКЛЮЧАЮТСЯ.
  • 5
    После двухъядерника (Интел Е8500 3,160МГц) производительность ощутимо выше как в играх, так и в других приложениях, но вот при обычной работе с документами не особо видно. Процессор FX-6100 нагрузить какими либо задачами не так просто (если это только не сложные тесты и кодирование). Покупкой доволен, так как ориентировался на достаточно разумный апгрейд (с новой материнкой, процессором, памятью, блоком питания 600W "CHIEFTEC", видеокартой HD7770) до 3500 грн., что безусловно на базе АМД впол...
    Новые технологии и инструкции, хорошая частота и достаточно высокая производительность, разблокированный множитель (для удобного и стабильного небольшого разгона, на 20%-25%), полноценные шесть ядер (три модуля, один модуль, для экономии можно и отключать, так как в большинстве задач хватает и двух модулей 4х ядер).
    Кулер менять, шумный и малоэффективный (особеннно даже при небольшом разгоне)! Неоптимизированное (возм. пока) программное обеспечение (в большинстве своём) под новый вид процессоров.
  • 4
    Хороший процессор, которого хватит на ближайшие 3-5 лет. Желательно отключить в БИОСе режим турбо разгона и разогнать по разблокированному множителю процессор на 3,9ГГц, можно и более, но не желательно (держит не на каждой плате более 4ГГц). Судя по многим тестам, неплохо гонится на 4,5ГГц на чипсетах 9й серии. Отлично подойдут видеокарты 6850 и выше. Используется при сборе топовых (весьма недешевых!) решений (системников), что говорит о его вполне (пока) немалой перспективности.
    Достоинства: Новая технология (модульная, 3модуля по 2 процессора на модуле)_32 нм. Технология производства. Новые (дополнительные) инструкции и команды. 95 Ват заявленное (штатное) тепловыделение (при существенном разгоне, намного выше, до 152Ват!), Общий кэш (L2+L3) 14МБ; рекомендован под материнские платы с чипсетами 990FX.
    Недостатки: Слабый и слишком шумный (боксовый) кулер (3500 об.мин.) Отсутствие ПО или драйверов, всецело раскрывающих данный тип процессоров (сырая, пока технология вследствие чего процессор на ощутимый порядок проигрывает предыдущим версиям в немного поточных тестах, однако в многопоточных тестах картина в его пользу. На очень многих платах (выпущенных до 03.2012г) потребуется новый БИОС!!!
  • 4
    У меня мамка GA-780T-D3L (r.3.1)последний Биос F3 / FX-6100 (отключен режим "ТУРБО - разгона" и за счёт множителя в 19,5 поднята "вручную" частота до 3900 на ВСЕХ ядрах). Уверен, что с такою производительностью (в WIN.7 = 7,3) его хватит года на три как минимум!?! Боксовый кулер не к чёрту!.. Поставил низкопрофильный Cooler Master Vortex Plus, температура при 100% нагрузке (тесты) 52-54С. Процессор (FX6100 = 95W) за 130 баков, просто отличный. Уверен цена ещё баков на 40 через 6-8 мес. просяд...
    Отсутствие домстойного ПО раскрывающего все возможности новой архитектуры!
  • 5
    чего я раньше на AMD не перешел?
    5 лет кормил Интел,пришло время апгрейда (проц был Pentium IV),собирался было взять I3 или I5,но в магазине чисто случайно наткнулся взглядом на "Бульдозера" и охренел!Сначала искал-в чем подвох?Почему за небольшую цену такая мощь?Поговорил с ребятами-никакого подвоха.Короче,колебаясь слегка взял все-таки FX-4100 и маму новую,и так перешел на сторону AMD.После переустановки,запуска и тестирования понял-не зря я все это сделал.Проц суперский,реально БУЛЬДОЗЕР!Доволен им очень.
    Работаю на нем пять дней,гружу,издеваюсь как хочу-он достойно все терпит!Не нашел пока недостатков.Это я еще все на боксовом кулере между прочим.
  • 5
    Хочется опровергнуть предыдущего пользователя - революция всё-таки свершилась: при 4-х котлах, учитывая новый тех-процесс, при таком объёме кеша и ТАКОЙ ЦЕНЕ (учтите, модель вышла недавно) - AMD не то что догнали, а перегнали Intel!!! Не спорю, Core i7 может и более производительный (но не критично), так извините у него и ядро каждое двухпоточное: 4 ядра по 2 потока = 8 потоков, - а стоит на полтысячи дороже... За что полтысячи, за 10-15% производительности? И еще один факт, который с бюджетн...
    Очень низкая рабочая температура: при 4-х котлах и маленькой нагрузке - выше комнатной не подымается! Очень низкая цена как для стартового этапа (учтите что в течении года она упадёт еще ниже)! Впечатляющие характеристики как для процессора среднего бюджетного уровня. Новый тех-процесс. Высокая производительность.
    Не нашёл ни я, ни кто-либо другой из десятков человек, комментарии которых мне пришлось прочесть на разных сайтах.

Оставить отзыв:

*Имя:
*E-mail:

*Насколько вы довольны покупкой?
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично

*Комментарий:

*Проверочный код:

captcha
обновить
Технические характеристики и комплектация товара могут отличаться от заявленных на сайте. Подробную информацию уточняйте у наших менеджеров по телефону: (812) 490-61-55

Цена на процессор AMD X8 FX-9590 OEM в СПб

Варианты оплаты для частных лиц:

  • За наличный расчет 14 354 руб.
  • При расчете банковским переводом 14 354 руб. (банк может взять дополнительную комиссию за перевод)

Варианты оплаты для юридических лиц:

  • При оплате по безналичному расчету цена на AMD X8 FX-9590 OEM составляет 15 092 руб.

Цена данного товара эквивалентна $ 255.

С этим товаром часто просматривают продукцию AMD в рубриках:
Процессоры Intel Pentium Dual-Coreинфо, Процессоры Intel Core i3инфо, Процессоры AMD A-Seriesинфо, Процессоры Intel Celeronинфо, Процессоры Intel Core i5инфо.

Список недавно просмотренных товаров пуст

Телефон

(812) 490-61-55

Мы в социальных сетях

twitter vk facebook
© KNSNeva.ru 1997-2017
KNSNeva.ru(812) 490-61-55
г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 11 (1-й этаж, вход с улицы)
KNS Neva в г.Санкт-Петербург работает с 2005 года и входит в общероссийскую группу компаний KNS digital solutions, занимающейся продажей всего спектра компьютерной техники с 1997г. ООО "КНС Нева" осуществляет продажу товаров под торговой маркой KNS digital solutions на основании договора о сутрудничестве.
Esc - закрыть