Intel Core i3 4170 BOX

Скидки оптовым клиентам
Intel Core i3 4170 BOX
ID: 488564
*****49 отзывов
Цена устарела
Нет в наличии в СПб более 30 дней. Вероятно он снят с производства, пожалуйста перезвоните мы постараемся подобрать аналог лучше и дешевле Intel Core i3 4170 BOX!

Технические характеристики процессора Intel Core i3 4170 BOX - KНС Санкт-Петербург

Общая информация

Производитель Intel

Общие характеристики

Линейка Core i3
Socket LGA1150
Код процессора 4170

Ядро

Графическое ядро HD Graphics 4400, 1150 МГц
Ядро Haswell
Количество ядер 2 ядра
Техпроцесс 22 нм

Частота

Частота процессора 3700 МГц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 37

Кэш

Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3072 Кб

Инструкции

Поддержка HT есть
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Дополнительно

Тепловыделение 54 Вт
Максимальная рабочая температура 72 °C

Физические параметры (брутто)

Вес (брутто, кг) 0.3

Отзывы о процессоре Intel Core i3 4170 BOX

Средний рейтинг:
"4,4" на основании 49 отзывов
Успели купить? Оставьте отзыв
Распределение рейтингов:
(32)
(11)
(3)
(0)
(3)
Показаны все отзывы (для фильтрации выберите звезды).
Отзывы о товаре:
  • 5
    Моя повседневные потребности: Поиграть в Overwatch, Серфинг в инете и всякие игрушки.
    Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
    Даже не знаю, наверно их нет.
  • 4
    За ту цену что я за него отдал, недостатков в принципе нет, для нынешних домашних систем весьма адекватное решение пусть и с небольшой переплатой, но камень уже морально устаревает, так что я бы посоветовал посмотреть в сторону камней поновей
    Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали) Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное больше 3 лет
    Видеоядро - для меня и для многих других оно бесполезно, это лишний повод задрать ценник за то, что адекватные люди использовать не будут, ибо его производительности крайне недостаточно даже для просмотра видео в fullhd 60fps
  • 5
    Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от пыли
    Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
    Пока их нет
  • 5
    Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов. При этом включается только один вентилятор на выдув и на минимальных оборотах. Ядра канечно греются посильнее, я их разогревал до 75 гр., но до предела все равно далеко. Процессор полностью раскрыл карту GTX 1050 ti на 4gb при этом есть еще запас окол...
    Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
    Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
  • 5
    Всё устраивает. Процессов уже с февраля 2013 года. В связке с более менее хорошей видеокартой подходит для мощных игр, для монтажа и для тех кто занимается 3D графикой. Intel core i3-4130 hanswell до сих пор актуален. Если вам нужен не очень дорогой, но хороший процессор, то берите. Не пожалеете!
    Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
    Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда. Цена высоковатая. Сейчас она в общем больше 8000 р стоит.
  • 4
    хороший
    норм очень хороший
    нет
  • 5
    покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо раскроет 950, но ждать чудес не стоит, все таки это офисный экземпляр.
    недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный
    все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится
  • 5
    https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c Хороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на 3-5 пользователей), смотрите видео сборки одного из таких серверов (ссылка чуть выше). Компы работают сутками и всё всех радует.
    Достаточная производительность для мини серверов.
    Цена высоковата, для 2х ядер.
  • 3
    В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+
    Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши...
    Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей. Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.
  • 5
    Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной нагрузкой и горячей 5970 в корпусе температура достигает примерно 62 градусов. Встроенная графика HD4400 равноценна дискретной Radeon HD6510. На встроенной графике можно играть в BF3 на самых минимальных настройках в 720p при фпс 25-40. Не очень приятно, но если очень хочется то можно. Идеальный процессор на момент покуп...
    низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.) высокая производительность низкое тепловыделение (54Вт)
    отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
  • 4
    напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб) а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко
    Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту); 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или п...
    слегка завышена цена , для 2 ядерного процессора кроме цены нет недостатков - технология hyper threading не даёт того эффекта как пишут на форумах ( при включенном hyper threading игра need for speed the run(2012) идёт с тормозами - ищите на форумах - с отключенным НТ всё норм в этой игре - на других такого не было ... даже странно
  • 5
    Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и r7 380 видеокарты спокойно, просадок в нагрузке видеокарт особо не заметил разве что до 97-95 в сложных сценах, в ведьмаке в Новиграде особенно заметны просадки ( по секрету просаживает и мой 4690k с 960 так же на пару процентов ). Встроенное видео для офисных задач и серфинга...
    Хороший производительный камушек
    Неожиданно горячий
  • 5
    Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.
    Очень долго держится и тянет все новинки
  • 1
    У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!
    Нет
    Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
  • 5
    Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)
    Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
    Для меня их нету.
  • 4
    Выкень кулер и всё будет норм.
    Довольно шустрый
    Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки.И знаете что он сделал?Отпал!!!Вот так влегкую взял и отпал от матери.
  • 5
    Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.
    Производительность, не греется
    Встройка не оправдала ожиданий
  • 4
    брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000
    производительность на ядро,и гипертрейтинг
    мало ядер(всего 2),цена
  • 5
    Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!
    Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
    Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
  • 3
    Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный...
    Очень тихий боксовый кулер.
    Завышенная цена (7700 р.)
  • 5
    Замечательная вещь за свои скромные деньги!
    Мощный,дешёвый, быстрый!
    Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
  • 5
    В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.
    Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
    Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.
  • 5
    В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года
    Отличный процессор
    нет
  • 5
    Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.
    -Не греется; -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок; -имеет заявленные производителем показатели.
  • 3
    Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)
    Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
    Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
  • 5
    брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!
    производительный быстрый не греется в отличии от амд
    цена завышена
  • 5
    в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры
    Цена,к-во,производительность
    брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
  • 1
    Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все ди...
    А Они Есть?
    Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
  • 5
    в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))
    -холодный -довольно не плохое втроенное видео
    особо нет, разве что цена
  • 4
    пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.
    встроеное видео
    все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
  • 5
    И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....
    Скорость, не греется
    нет
  • 4
    Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.
    Не греется, производительности достаточно
    Дорогой
  • 5
    Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал. i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.
    Понравилось: 1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц). 2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.
    Нет недостатков.
  • 5
    Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.
    Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.
    Все устраивает.
  • 5
    отличный проц для обычных задач + поиграться.
    пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.
    брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют
  • 5
    Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.
    Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT
    Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.
  • 4
    i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера. Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD.В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.
    Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.
    Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!
  • 5
    Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.
    Недорогой процессор на сокете 1150
    Нет
  • 5
    Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала "семерка " = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаж...
  • 1
    пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела
    холодный производительный
    крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,
  • 5
    Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на ...
    - Холодный, не греется как печь; - HT, 4 потока; - Высокая производительность в однопоточных приложениях; - Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.
    Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.
  • 5
    Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов.Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 5...
    Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой
    Нет
  • 5
    стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке
    Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm
    нету
  • 5
    i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. ...
    всего 54Ватт потребление
    дорогой
  • 4
    Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W. http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specific...
    Хороший процессор для сборки средней цены систем.
    Нет, кроме одной особенности. См. комментарии
  • 5
    купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150 Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600. Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland хотя все камушки AMD четырех яде...
    "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.
    их нет
  • 4
    При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11)---------------------------------- Может быть кому будет интересно Intel Core i3-4330 Asus B85-G 8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4) ----------------------------------- Оценка Виндовс 7 Процессор 7,3 RAM 7,6 Аэро 6,7 3D 6,7 ----------------------------------- 3dmark vantage - P5169 http://www.3dmark.com/3dmv/4878971
    Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.
    К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.
  • 5
    Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение". Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0. Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках. В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях
    Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630
  • 4
    Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.
    Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.
    Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.

Оставить отзыв:

*Имя:
*E-mail:

*Насколько вы довольны покупкой?
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично

*Комментарий:

*Проверочный код:

captcha
обновить
Технические характеристики и комплектация товара могут отличаться от заявленных на сайте. Подробную информацию уточняйте у наших менеджеров по телефону: (812) 490-61-55

С этим товаром часто просматривают продукцию Intel в рубриках:
Процессоры AMD Sempronинфо, Процессоры AMD Ryzenинфо, Процессоры AMD Opteronинфо, Процессоры AMD Athlonинфо, Процессоры AMD FX-Seriesинфо.

Список недавно просмотренных товаров пуст

Телефон

(812) 490-61-55

Мы в социальных сетях

twitter vk facebook
© KNSNeva.ru 1997-2017
KNSNeva.ru(812) 490-61-55
г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 11 (1-й этаж, вход с улицы)
KNS Neva в г.Санкт-Петербург работает с 2005 года и входит в общероссийскую группу компаний KNS digital solutions, занимающейся продажей всего спектра компьютерной техники с 1997г. ООО "КНС Нева" осуществляет продажу товаров под торговой маркой KNS digital solutions на основании договора о сутрудничестве.
Esc - закрыть