Intel Core i7 3770 OEM

Скидки оптовым клиентам
Intel Core i7 3770 OEM
ID: 372445
*****76 отзывов
Цена устарела
Нет в наличии в СПб более 30 дней. Вероятно он снят с производства, пожалуйста перезвоните мы постараемся подобрать аналог лучше и дешевле Intel Core i7 3770 OEM!

Технические характеристики процессора Intel Core i7 3770 OEM - KНС Санкт-Петербург

Общая информация

Производитель Intel

Общие характеристики

Линейка Core i7
Socket LGA1155
Код процессора 3770

Ядро

Ядро Ivy Bridge
Количество ядер 4 ядра
Техпроцесс 22 нм

Частота

Частота процессора 3400 Мгц
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 34

Кэш

Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб

Инструкции

Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Дополнительно

Тепловыделение 77 Вт

Физические параметры (брутто)

Вес (брутто, кг) 0.1

Отзывы о процессоре Intel Core i7 3770 OEM

Средний рейтинг:
"4,8" на основании 76 отзывов
Успели купить? Оставьте отзыв
Распределение рейтингов:
(62)
(11)
(3)
(0)
(0)
Показаны все отзывы (для фильтрации выберите звезды).
Отзывы о товаре:
  • 5
    Приобрел этот процессор довольно таки давно и не жалею об этом. Процессор не греется даже через несколько часов работы, выдает отличную производительность в играх особенно с видеокартами Nvidia GTX серии от 750 и выше. Также...
    Достоинства: Отличная производительность, не нагревается, большой моторесурс
    Недостатки: Высокая цена
  • 5
    Всем привет, дорогие читатели моего отзыва. Я бы хотел поделиться с вами своим мнением, по поводу пользования столь замечательным процессором от немало известной компании. Купил я этот процессор 31 октября 2016 году. По началу я...
    Достоинства: производительность, цена не кусается.
    Недостатки: просто нет.
  • 5
    Сегодня я вам расскажу о процессоре Intel Core i7-3770. Он очень хорош по характеристикам. Отличный в работоспособности. Не греется. Долгий срок годности. Отлично подходит для геймеров играющих в игры при этом записывающих их на видео...
    Достоинства: Отличный в использовании
    Недостатки: нет
  • 5
    7 лет использую, никаких нареканий
    Отличная производительность
  • 5
    Недавно решил обновить свой пк, у меня до этого был очень слабый ноутбук и я решил сделать полноценную сборку, которая будет тянуть все современные игры в 100+ fps еще один-два года, и неплохо справляться с...
    Достоинства: Не греется
    Недостатки: Не нашел
  • 5
    Мне очень понравился этот проц купил где то 4-5 дней назад. Его характеристики поразили меня на повал. Он тянет любую игру на высоких, быстрый, холодный не создаёт духоты в комнате. Термопаста вместо припоя под
    Достоинства: быстрый,холодный
    Недостатки: нету
  • 5
    Процессор супер, летает просто, таких давно не встречал, сел за него после intel core 3, я просто обалдел, настолько просто выполняет все задачи просто супер
    Достоинства: супер
    Недостатки: нет
  • 5
    Лучший проц для меня, покупал еще в 2013 году за 9000 рублей!!! А сейчас попробуйте за эту цену купить что-либо стоящее. Спустя 3 года до сих пор актуальный и мощный проц. И менять я его не собираюсь еще лет 5, пока 4К не войдет в массы.
    Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек. Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все.
    Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря на то что здесь множитель не разблокирован)
  • 5
    Если найдете такой проц дешевле 15 к , берите смело.
    Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных. И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть : +Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии +Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху) +И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном магазине(в интернете еще дешевле) + Хорошо справляется с многозадачностью...
    На момент покупки их просто не могло быть (даже продавец удивился зачем мне такой процц , ведь он не на что особо не влияет. Но я то хитрый еврей знал на что способен такой коротыш ) А сейчас главный недостаток судя по курсу - это цена.
  • 5
    советую
    супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.
    цена
  • 5
    А вот теперь самое интересное... об этом мало где говорят и на IXBT старатильно вытирают , но это следует учитывать любителям разгона CPU i7-3x70K и даже i7-2xx0K. Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют отключать C1E / EIST / C3 / C6. Я никогда это не делал и как оказалось не зря. И тут дело в том , что эти функции НЕ зависимо от положения Enable / Disable всегда работают как если они стоят в положении Enable. Это выяснилось случайно , когда я просто попробовал их поставить в пол...
    Мощность! Энергоэффективность )
    Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же. Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.
  • 5
    Купил в 2012, служит верой и правдой и по сей день. Полностью устраивает. Подходит для всего-для игр, для монтажа и т.д. Но с сегодняшней ценой беда...
    Быстрый, не греется, подходит для новых игр
    не заметил
  • 5
    только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан он, и то для галочки, купил я этого красавца в ноябре 2012.г обошелся он мне в 10.200р, (даже чек сохранил)) сегодня аналоги за такие деньги уже не взять увы.
    зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.
  • 5
    Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ, создать несколько рабочих столов и работать, при этом не замечая тормозов с этим процессором (естественно, с наличием SSD и нормальной оперативкой) Покупал тогда за 13000 руб. Поражен текущей ценой в 34000. Что творит с нами курс доллара!
    Быстрый, безотказный, слабо греется
    Не заметил
  • 5
    Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.
    Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.
  • 4
    Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму камня. Варианта в данном случае три: 1) Сбрасывать разгон, частично либо полностью, тем самым теряя в производительности. 2) Менять СО на топовые воздушки (Noctua NH-D1415, Thermalright Silver Arrow и им подобные) либо неплохую воду, тем самым тратя приличную сумму денег. 3) Решиться на скальпирование процессора и замену штатного термоинтерфейса на припой (жидкий металл), т...
    -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр. -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV. -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.
    -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
  • 4
    В целом не плохо хоть и имеет ряд недостатков.
    Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния. Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO). Относительно холодный, в нагрузке не более 75. Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать... Относительно быстрый рендеринг. PCI Express 3.0 USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер имела. Разблокированный множитель.
    -Поддерживается совсем мало портов USB 3.0; За 11250 могли и больше добавить. Благо мамка компенсировала. -PCI Express 3.0 ВСЕГО 16 линий!!! Для топового процессора на 1155 сокете. - Цена. - Встроенное видео ядро так и не завелось. Лучше в обще бы выпилили бы, для чего в топ процы пихать такое..
  • 5
    В настоящее время это лучший процессор за свои деньги. Почитайте любые обзоры. К тому же можно его разогнать и получить почти топовый процессор за 1000 у.е.
    "Тянет" все современные игры. В windows 7 оценка 7,4 Есть разгонный потенциал
    Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.
  • 5
    2 с лишним года, полет нормальный
    Мощь Температура Цена на 2012 ~ 10 т.р
    НЕТУ
  • 5
    хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов играя в battlefield 4 при любых настройках, в простои, просмотре видио, серфинг интернета 30-40 градусов, пробовал разные кулеры кроме водянки
    хороший
    греется до 70 градусов,
  • 5
    -оценка windows 7.8 баллов на 4500 Mhz. Под крышкой термопаста вместо припоя. Снял термораспределитель и нанёс жидкий металл под крышку, в результате температура резко упала и всегда низкая.Использована термопаста по банальной причине - дешевле. Если у вас есть деньги, то можно купить более дорогие CPU от Intel на сокете 2011 - там используется высокоэффективный припой.Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми...
    1 энергоэффективность; 2 возможность разгона; 3 хватает на все игры; 4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.
    При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором). Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностя...
  • 4
    кому бабло деть некуда ,покупайте
    дорогой
    поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
  • 5
    проверял на разных тестах всё норма больше 47 не нагревается процессор !
    Покупал за 12,190 рублей
    Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов а так не плохо !
  • 5
    все летает : игры и другие немало важные приложения
    быстрый и за такие деньги
    возможно через несколько лет он устареет
  • 5
    Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все 146% и до сих пор не один проц от амд не сравнится с ним и это не считая разгона, если же разогнать к примеру до 4Гц то это просто песня будет! Всем очень советую эту модель 4770к особой надобности брать нет, тем более если этот будет стоить дешевле.P.S. использую с видюхой от асус radeon7870
    Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
    для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
  • 5
    Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал намерено без К ибо знал что на мамке Z77 свои 4.3MHz я получу без проблем. А переплата более 300 грн за К мне показалась просто глупой.
    Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство. Просто бомба!!!
    Нет и быть не может !!!
  • 5
    Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе >4 ГГц для особо нуждающихся.
    Видеокарточка неплохая - но почему у меня нет выбора? Зачем она там нужна - только и переплачивать ни за что.
  • 5
    Взял I7-3770 ( без KSt) Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил компьютер , все работает плавно и быстро! по своей цене 11 из 10
    Очень быстрый и мощный процессор
  • 5
    Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S. Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет). Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причи...
    Быстрый современный процессор.
    Цена и термопаста под крышкой.
  • 5
    В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz. Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением. Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный видео чип справился на 100%. Ничего не виснет, работает очень быстро, разгон. В штатных настройках m/b Asrock extreme4-m можно выставлят...
    Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
    не нашел
  • 5
    Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется, оперативы не пожалел - 16Гб). Но сразу минус - на нем можно жарить яичницу. Нормально охлаждаться начал только с cooler master s400 с двойным куллером и после абразивной обработки основания. Под нагрузкой линкса - 65-70С на ядрах. Для геймеров и средних зада...
    Cногшибательная производительность
    Требователен к охлаждению, для кого - то цена
  • 5
    Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит тесты. Вручную выставил 4500 и 1.2 напругу - погонял в линксе до 85 градусов, потом ждать надоело. Камень хорош, правда в розницу за 11-12k я бы его не взял. Кулер Mugen2
    Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
    довольно горячий, скальпировать не возьмусь
  • 5
    Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$ - кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$ - материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$ - оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$ - жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$ - видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$ - блок питания - Chieftec NITRO II 850W (BPS-850C2) - 121$ - корпус - Fractal Design Define R4 Black Pearl...
    Сумасшедшая производительность!
    Для кого-то? может быть, цена...
  • 4
    возмущён выходкой производителя.,как можно было "впердолить"такой термоинтерфейс в процессор???:-((кристалл раскалён,а крышка еле теплая)
    не плохая производительность и энергоэффективность
    очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении
  • 5
    Дороговат немного но так как разгонный, то потенциал есть.
    Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
    Довольно слабая система охлаждения в комплекте, но без разгона хватает с запасом.
  • 4
    Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его на 10 мин,максимум 101 градус было,на графике пропуска тактов не было),а в реале Я таких мощностных приложений не ис...
    Мощный,хорошо гонится
    Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
  • 4
    Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками заниматься. Процессор отличный, в обычном использовании не греется, кошмарно быстро думает. Только вот цена для такой конфетки высоковата. -1 балл за цену.
    Очень быстрый!
    Нет, разве что только цена
  • 5
    Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте можно гнать и выше но требуется новый куллер.
    Быстрый. Хорошо разгоняется.
    Цена
  • 3
    По сравнению с i 2700k плохой процессор.Под крышкой термопаста вместо припоя,нагревается почти мгновенно. Разогнать больше 4400Мгц невозможно.
    Нет
    Очень сильный нагрев
  • 5
    Брал OEM без кулера за 10190р.в Москве .Пробовал погонял его и остался на частоте 4,25Ггц ,температура выше 62 градусов не поднималась + 2000Мгц оперативка . Комп пашет как и ожидал на ура!!! PS Был AMD FX 8120 разница огромная по производительности.
    Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
    Нету!!!
  • 5
    Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах сильнее чем амд с тем же куллером и термопастой.В простое одинаково.Впринцепи конечно амд ничем не усту...
    Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
    НЕ вижу
  • 5
    отличный вариант для быстрой работы - кодирование например или игр
    хорошо гонится, достиг 4650 Мгц причём запустил разгон в автоматическом режиме, плата Asus P8Z77-V Premium, охлаждение воздушное cooler master v8, блок питания ooler master hybrid 850w
    не выявлены
  • 3
    куллер имеет теплоотводность 150w. нагрузка в основном когда запускаю адобе афтер эффектс а так 2-3 игры запускаю, нагрузка 25-40
    многопоточный, очень быстро думает, скорость бешеная!
    простой 40 градусов. нагрузка 62 градуса куллер Arctic Freezer 7 Pro rev.2
  • 5
    Пользую более полугода! Тормозов не заметил! Разгоняется без проблем, при наличии адекватного охладителя!
    Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА! Низкое энергопотребление! Полноценная поддержка PCIe 3.0! Отличные оверклокерские возможности!
    Цена
  • 5
    Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга не наблюдается (я где-...
    -быстр как леопард : )) -холоден как айсберг -автоматический разгон -колоссальный запас для оверклокинга -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
    Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
  • 5
    Взял 3770K, разогнал до 4.4 ГГц, все работает отлично. Индекс производительности 7.8.
    Быстрый, гонится хорошо, энергопотребление. Идеален для игр.
    Сильно греется при разгоне.
  • 3
    Ну может скорость работы.
    Все пишут что холодный.... Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить... Я считаю что проц еще очень сырой... Цена очень высока за недоработанное изделие...
  • 5
    ТЯнет все игры,крайзис3 фаркрай3 дота2 и тд без единого лага
    Тянет всё,что только есть на пк.Брал для игр-всё просто летает без лагов.
    Пользуюсь полторы недели-не нашел.
  • 5
    И да ещё пришлось новую мать на lga 1155 брать, а с amd fx 6100 не пришлось бы.Думаю потом лучше буду брать AMD(Дёшево и сердито).
    Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.
    Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена вроде как довольно сильно отличается 3500 и 9500.
  • 5
    Повторюсь 1-Матьплата на z77 2-SSD 3-Видео карта с PCI-E 3.0 и 2Gb ddr5+ много оперативки 2133 +небольшой разгон и у вас таки есть счастье игромана и профессионального фотошопщика
    Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен
    1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе
  • 4
    пользуюсь месяц. многопоточность достоин уважения. перекодирование видео просто несется с астрономической скоростью. +кеш 3-го уровня 8 метров делают свое дело. установил 7-ку х64. не хватает 8 гигов в будущем куплю еще 8. встроенное графическое ядро. конечно крутые игры я пока не играл. но 3d инструктор тянет на ура. а она зависает частенько на gt9600 проц 2-х ядерном
    быстрый, прохладный, стабильный
    слишком быстрый меня это бесит)))
  • 5
    Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и т.д. Так же хорошо тянет новые игры и отлично раскрывает потенциал видюхи. Я собрал комп из такого железа: i7 3770k, powercolor radeon 7990, материнка Asrock Z77 WS, БП thermaltake grand 1050w и оперативки 32 гб на частоте 1836мгц corsair( модель непомню, уж очень там длинное название).
    Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
    Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
  • 5
    Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe. P.S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т.е. 4400 мегагерц, потом немного разо...
    Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц
  • 5
    Цена соответствует качеству.
    Очень быстрый. Много потоков. Не греется
  • 5
    вообще интел всегда на шаг впереди амд такой процессор подходит больше для игр чем для работы
    Мощный быстрый надежный.
    пока не неаходил
  • 5
    Прямо доволен работой этого процессора. Встроенного графического ядра хватает для ShadowCompany, PointBlank и прочих. Most Wanted на самых максимальных настройках играю
    Работа с лайтрумом просто сказка теперь. конвертация слайдшоу в видео теперь не 25 минут (как на й3-2105), а всего 5.
    пришлось менять мать, ибо гигабайт наврал что последний биос поддерживал данный проц
  • 5
    Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного энергии. Единственный минус это то что у него между ядром и теплораспределительной крышкой нет пайки, вместо неё используется не очень качественная термопаста, из-за которой при разг...
    - быстрый; - энергоэффективный; - неплохое встроенное видеоядро.
    - нагрев при разгоне.
  • 5
    Процессор подходит больше для сложных математических вычислений,нежели для игр.Разумный выбор дл тех,кто занимается 3d моделированием,фотошопом,редактированием видео.
    Высокая производительность Огромный потенциал разгона Практически не греется (0.22нм дает о себе знать) Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0
    Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.
  • 4
    Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.
    Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright
    если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.
  • 5
    Отличный процессор, очень доволен своей покупкой.
    Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс ( Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность в браузере и программах.
    Приходится покупать большой кулер для него.
  • 5
    До этого стоял i7 2600k сгорел системник с ним в пожаре, вот собрал новый системник, производительность конечно подросла!
    Отличная производительность Не греется Энергоэфективный
    Ну для кого то цена
  • 5
    взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца,очень всем рекомендую.Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.
    -windows 8 на нем запускается 5.5 секунд -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6 -все игры,все программы просто летают. -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших нагрузках. -очень экономичный. -оценка windows 8 - 8.5 балла -цена я считаю достойная. ведь не на год же берем
    -встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.
  • 5
    Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т.к. дешевле, но почитав отзывы в интернете ...
    - Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.) - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора - Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)
    - Цена - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол
  • 5
    22нм i7 3770 греется сильнее чем 65нм Core 2 Quad 6600 (77Вт vs 95Вт). По скорости примерно в 2 раза быстрее q6600, без разгона. Поставил на него Mugen 3, но можно было бы обойтись и старым кулером. Отличный вариант апгрейда для процессорозависимых игр и приложений.
    -8 потоков (HT) -встроенное видео -поддержка PCI Express 3.0 -уменьшенное энергопотребление
    -цена -маленький кеш L2 -отсутствие разгонных возможностей (спорно)
  • 5
    За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью. Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.
    - Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление. Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7 - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 C. При нагрузке 40-41 C. (У меня телефон больше нагревается O_o). - Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает). Windows 7 оценила: Графика: Производитель...
    - Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем. С другой стороны не на неделю покупаем...
  • 5
    Это мой первый камень из серии core i7 но на мой взгляд самый удачный. При правильной сборке комп летает. Проги запускаются не успеешь глазом моргнуть. Фильтры в шопе также летают, на своем старом компе успевал погрызть семки :)
    Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.
    Пока не выявлено
  • 5
    Интел веников не вяжет, в который раз убеждаюсь. Топовые процы у них как обычно шикарны.
    +Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма. +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше). +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум. +Intel
    -Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.
  • 5
    Собрал в такой конфигурации компьютер и радуюсь жизни: - Корпус: SilverStone TEMJIN TJ08B-E USB 3.0 Black - Блок питания: 750W Chieftec APS-750C PFC Black - Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K/ 3.50 GHz OEM - Охлаждение: Вентилятор для процессора Noctua NH-U9B SE2 - Материнская плата: s1155 Intel Z77/LAN Gigabyte GA-Z77MX-D3H - Память: DDR3 PC12800 4GB Hynix Hynix-1 (4 шт.) - Жесткий диск: 2.5" SATA 150GB Western Digital WD1500BLHX (под ОС) - Жесткий диск: 3.5" SATA 3TB Seagate ST3000DM001 (...
    - Число ядер: 4 - Ядро: Ivy Bridge - Частота ядра: 3.50 ГГц. (для любителей разгона - подарок) - Встроенное графическое ядро с частотой 650 МГц. (любое видео 1080р, летает) - Тепловая мощность: 77 Вт. (при максимальной нагрузке сумел разогреть только до 50 С) - старт ОС мгновенный - старт и работа ПО (с) "что это было?, я что-то пропустил?" :-D
    - технологических НЕТ! - экономические ЕСТЬ - ОЧЕНЬ ДОРОГО!
  • 5
    Процессор покупался для работы на штатных частотах и в новую систему. Разгоном не занимаюсь, а следовательно, наблюдаю низкие температуры как в простое, так и в нагрузке. Процессором доволен.
    - На штатных частотах низкое тепловыделение, - Поддержка PCI 3.0, - Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).
    - Цена.
  • 5
    С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования проц конечно с огромным запасом, что сразу бросается в глаза. ну собственно это самое и было мне необходимо, т.к. такого камня хватит на года 3-4 вперёд без потери производительности в играх и прочих ресурсоёмких приложениях. А по поводу разницы в цене с 3770 простым: разница настолько мала (всё же 1-1,5к руб, как я считаю, не страшно), так что...
    невысокое тепловыделение не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагру...
    ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
  • 5
    Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач. 1)Рендер- помощник для 3D Max V-Ray 2)Компьютер в гостинной для фильмов. В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил в новую систему на P8Z77-V LX. В результате всех махинаций получились две похожие системы. Win7 оценил оба проца на 7.8, хотя на старой материнке (P67) 2600K выдавал лишь 7.7 По ощущениям разницы между процами особой нет. Рендер одн...
    1. Немного шустрее 2600K 2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы. 3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)
    1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться. 2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.
  • 4
    Свой компьютер я собрал с нуля, поэтому выбор пал сразу на 3770K и материнскую плату с самым новым чипсетом для 1155 сокета. Как вариант, рассматривал покупку более дешёвой материнской платы на Z68, но с поддержкой Ivy Bridge и PCI Express 3.0. Прошивка вышла спустя неделю после начала продаж процессора. Однако, решил не заморачиваться и взял плату на Z77. Как сторонника разумного разгона меня смутило, что в качестве внутреннего термоинтерфейса используется термопаста, а не припой. Всё зависи...
    Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась. Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, ма...
    При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором). Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностя...
  • 4
    Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь. Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди с HD3000, там проблемы с обновление...
    Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
    Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
  • 5
    в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора без графического ядра, возможно это скажется на разгонном потенциале... Оценка Windows 7.7 балла..для сравнения оценка i7-2600 7.6 балла, так что для апгрейда с Sandy Bridge не стоит, тем более цены ещё пока достаточно высоки...
    Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz
    проблемы с разгоном "K", возможно и это измениться...
  • 5
    Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень сильна в перекодировании видео. В этом ресурсоемком деле она обгоняет внешние карты. Пробовал их подружить с помощью программки LucidLogix (материнка ASUS P8Z77-V). Работают. Но мне пока перекодирование не нужно. А в остальном этот тандем не дает большого прироста в производительности (даже наоборот бывает). Поэтому снес LucidLogix из системы.
    Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил. У процессора много энергосберегающих режимов. В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих. 3900Мгц - это для него прямо родной режим.
    Не выявил
  • 4
    У ядра огромным разгонный потенциал с новым техпроцессом, когда доработают отводку тепла в самом чипе, сейчас ни какие куллеры не смогут помочь.
    Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :) При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C.Как камень в новую систему must be.
    При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать.Для смены Sandry Bridge на Ivy Bridge - камень сыроват.

Оставить отзыв:

*Имя:
*E-mail:

*Насколько вы довольны покупкой?
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично

*Комментарий:

*Проверочный код:

captcha
обновить
Технические характеристики и комплектация товара могут отличаться от заявленных на сайте. Подробную информацию уточняйте у наших менеджеров по телефону: (812) 490-61-55

С этим товаром часто просматривают продукцию Intel в рубриках:
Процессоры AMD FX-Seriesинфо, Процессоры Intel Core i9инфо, Процессоры Intel Core i3инфо, Процессоры Intel Core i5инфо, Процессоры Intel Pentium Dual-Coreинфо.

Список недавно просмотренных товаров пуст

Телефон

(812) 490-61-55

Мы в социальных сетях

twitter vk facebook
© KNSNeva.ru 1997-2017
KNSNeva.ru(812) 490-61-55
г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 11 (1-й этаж, вход с улицы)
KNS Neva в г.Санкт-Петербург работает с 2005 года и входит в общероссийскую группу компаний KNS digital solutions, занимающейся продажей всего спектра компьютерной техники с 1997г. ООО "КНС Нева" осуществляет продажу товаров под торговой маркой KNS digital solutions на основании договора о сутрудничестве.
Esc - закрыть